02.10.2014, 10:33
Quintus Fabius schrieb:Zudem sollten wir ganz bewusst darauf verzichten, die derzeitig vorherrschende Art der Drohnenkriegsführung (welche überhaupt erst zur MQ 1/9 geführt hat) - mit der Zielsetzung der Ermordung von mutmaßlichen Feinden in fremden Ländern in denen wir uns nicht einmal im Kriegszustand befinden - weiter zu betreiben.Ermorden?
Wieso sollten wir die nicht killen, das ist genau das was es braucht ... die gestörte Elite auslöschen. Staaten sind ja das nicht, wozu braucht man da eine Kriegserklärung, die killen ja wahllos über die gesamte Erde. Das sind Terroristen und nichts anderes. Wieso sollten wir da irgendwelche Höflichkeiten oder Förmlichkeiten anwenden, die brechen ja zuerst alle Regeln des gesunden Menschenverstands. Wer Flugzeuge kapert und mit denen in Gebäude rast und dabei tausende Menschen killt, wer öffentlich andersdenkenden den Kopf abschlägt, hat in meinen Augen nichts anderes als den Tod verdient.
Ich seh einfach die Logik nicht ein, dass wegen diesen Irren tausende Zivilisten (Kollateralschaden) mit deinem "gerechten" konventionellen Infanteriekrieg sterben sollten. Wir killen die direkt, solang das möglich.
Zitat:Schon die ganze Strategie dieser ständigen Ermordungen ist falsch und kontraproduktiv, ihr Nutzen liegt weit unter den Schäden welche ihre Neben- und Fernwirkungen erzielen.Realsatire pur. In deinem Infanteriekrieg mit deiner Artillerie sterben wahrscheinlich 100 Zivilisten und zerlegst mindestens 20 zivile Existenzen/Häuser., pro einzelnen ausgelöschten Terrorist. Bis du überhaupt an Ort bist mit deinem ganzen Apparat und Imponiergehabe, ... deine Selbstwahrnehmung ist schon sehr seltsam.