(Luft) Lockheed Martin F-22
@Nightwatch,


Nightwatch schrieb:Echte Feinde sind genauso wehrlos wie unechte Feinde wenn wir ihr IADS ausgeschaltet haben.


Mit echten Feinden mein China und Russland und nicht etwa Taliban, IS oder sonstige Steinzeit Gegner die für viel zu lange Zeit schon allen Sauerstoff in Raum konsumierten und zum COIN Wahn in den USA und der sonstigen westlichen Welt führten mit der Folge das alles was nichts in COIN Bild passte gestrichen wurde, darunter auch die F22.



Nightwatch schrieb:Dazu braucht es selbst gegen Russland oder China keine 3000 5th Gen Jabos, dazu genügt eine überschaubare Flotte an Flugzeugen (~500). Danach ist es völlig wuppe ob das Alteisen von F-35 oder F-15/F-16/F-18 extern geschleppt wird.

Deswegen war mein Ansatz vor der Einstellung der Produktion neben 400 F-22A noch 100 FB-22 zu bauen und parallel die Legacy Flotte zu erneuern.


Die Flotte ist aber mit nur 400 F22 und 100 F22B trotzdem viel zu klein und würde bei einer Einsatzbereitschaft von nur 40% wohl gerade einmal in 160 F22A und 40 F22B Maschinen resultieren da ist kein Raum für Fehler bzw. Verluste mehr. Darüber hinaus würden diese Maschinen nur sehr limitiert gegen China einsetzbar sein, da schlicht die Reichweite in Vergleich zur F35 fehlt und weil die F22nicht von Träger aus operieren kann. Die F22A/B wären also daher Parament von feindlichen Raketen und Marschflugkörper Angriffen bedroht, wie schon gesagt eine Flotte von nur 500 Maschinen ist einfach viel zu klein und zu unflexibel um gegen die Chinesen zu bestehen, gegen die Russen dürfte es dagegen wohl reichen aber acuh nur knapp. Und was die Legacy Flotte angeht so wäre jedes Legacy Maschine die du kaufst reine Geld Verschwendung da kein Legacy System heute noch eine glaubwürdige Chance gegen moderne IADS oder feindliche 5 Gen Kämpfer hätte und du willst ja die neuen Legacy Maschinen dann auch noch ca. 20-25 Jahre lang nutzen.


Nightwatch schrieb:Mir geht es garnicht um Leistung. Die F-35 ist wenn sie irgendwann mal so kommt wie versprochen ein guter Flieger.
Mir geht es um militärökonomisches Handeln. Auch die Amerikaner haben finanziell nur beschränkte Möglichkeiten und in Zukunft wird es nicht besser. Das JSF Programm ist da einfach zu monströs und zu teuer als das es Air Force, Navy und Marine Corps vertragen können. Es zieht einfach zu viele Ressourcen an sich ran die an anderer Stelle fehlen.
Das ist brandgefährlich, erst recht da wie ich meine das JSF Programm nicht zwingend notwendig ist.

Es gab Zeiten da hätte ich dir sicherlich zugestimmt aber das F35 Programm schaut inzwischen gar nicht mahl so schlecht aus. Die befürchtete Todesspirale ist ausgeblieben, da selbst Sequestration nicht zu einer Reduzierung der geplanten Käufe geführt hat. Inzwischen sind über 110 Maschinen ausgeliefert worden und das IOC Datum für 2015 scheint machbar zu sein. Der Preis pro Maschine hat auch zu fallen angefangen und könnte schon mit dem nächsten Lot unter die 100 Millionen Marke fallen was in etwa dem Preis einer heute bereits nutzlosen F16Block60 oder F15SE entspricht.


Wenn es schon parasitäre Programme in DOD gibt dann ist es nicht die F35 sondern nutzloser Schrott wie das LCS die RQ4 oder die MQ1, MQ8 und MQ9 die für eine Welt geschaffen wurden die nicht existiert.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Lockheed Martin F-22 - von ObiBiber - 22.03.2004, 11:37
F-22/F-35 Hybrid - von Nicht_Peter - 21.10.2022, 23:25
RE: F-22 - von Quintus Fabius - 21.10.2022, 23:56
RE: F-22 - von Nicht_Peter - 22.10.2022, 10:39
RE: F-22 - von Nightwatch - 22.10.2022, 13:25
RE: F-22 - von Broensen - 22.10.2022, 13:26
RE: F-22 - von Nicht_Peter - 22.10.2022, 18:28
RE: F-22 - von Nightwatch - 22.10.2022, 19:45
RE: F-22 - von Quintus Fabius - 22.10.2022, 22:42
RE: F-22/F-35 Hybrid - von Helios - 23.10.2022, 13:37

Gehe zu: