29.09.2014, 11:07
phantom:
Selten in der Geschichte waren die Zustände in Russland so katastrophal wie zur Zeit Jelzins, als dort echte Demokratie herrschte. Und wer ist nun besser? Allein der Stärkere. Egal welches System er verwendet. Und wer der Stärkere ist zeigt erst die Zeit.
Genau genommen sind die europäischen Nanny-Staaten ebenso paternalistische Autokratien wie Russland, nur dass hierzulande mehr die alltägliche kleine Freiheit beschnitten wird und man dafür im Gegenzug ohne Sinn und Nutzen die Regierung beschimpfen darf (und was bringt das rein praktissch der Mehrheit außer der Illusion größerer Freiheit?).
Die repräsentative Demokratie ist nur eine geschicktere, versteckerte, hinterfotzigere Form der Herrschaft der Eliten, aber in keiner Weise freier für die Mehrheit und auch nicht nützlicher für sie.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=20&t=5880">viewtopic.php?f=20&t=5880</a><!-- l -->
Zitat:Wir sind nicht die besseren Menschen, aber unser System, der Kern (die Demokratie), ist besser.
Selten in der Geschichte waren die Zustände in Russland so katastrophal wie zur Zeit Jelzins, als dort echte Demokratie herrschte. Und wer ist nun besser? Allein der Stärkere. Egal welches System er verwendet. Und wer der Stärkere ist zeigt erst die Zeit.
Genau genommen sind die europäischen Nanny-Staaten ebenso paternalistische Autokratien wie Russland, nur dass hierzulande mehr die alltägliche kleine Freiheit beschnitten wird und man dafür im Gegenzug ohne Sinn und Nutzen die Regierung beschimpfen darf (und was bringt das rein praktissch der Mehrheit außer der Illusion größerer Freiheit?).
Die repräsentative Demokratie ist nur eine geschicktere, versteckerte, hinterfotzigere Form der Herrschaft der Eliten, aber in keiner Weise freier für die Mehrheit und auch nicht nützlicher für sie.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=20&t=5880">viewtopic.php?f=20&t=5880</a><!-- l -->