15.09.2014, 23:06
phantom:
Ich brauche ohnehin Stützpunkte irgendwo am Boden, selbst du hast immer wieder gesagt, dass du bestimmte Zentren/Städte/wesentliche Gebiete sichern willst (und dafür den Rest des Landes nicht). Also irgendwo wirst du so oder mit deinen Truppen stehen, irgendwo Land besetzen.
Und die Reichweite und Präzision moderner Artillerie ist inzwischen derart hoch, dass selbst bei einem Konzept der Konzentration auf wenige Städte/Ballungszentren wie du es mehrfach selbst genannt hast, de facto von dort aus mittels Artillerie das gesamte Einsatzgebiet abgedeckt werden kann.
Ich glaubs durchaus, aber dann brauche ich gerade eben keine MQ9 Reaper. Dann wären viel günstigere Schwebedrohnen mit viel längerer Stehzeit über dem Objekt und ohne Bewaffnung sinnvoller. Beispielsweise könnte man dann über dem Einsatzgebiet über Monate !! hinweg ein Luftschiff "parken" und von dort aus die Aufklärung betreiben. Denn: der Feind hat 1 keine Waffen die so weit hinauf reichen und 2 die Sensorik ist so gut dass sie aus der Höhe trotzdem alles aufklären kann, 3 der Einsatz besteht zu 99% (deine Zahl) aus beobachten.
Ein Spezialsystem ist in seinem Bereich immer besser und günstiger als ein Generalistensystem. Die Kosten des Spezialsystems sind sogar niedriger, solange man die Fähigkeiten des Generalistensystems im Endeffekt den größten Teil der Zeit verschenkt. Wenn Aufklärung einen so hohen Teil ausmacht, sind auf reine Aufklärung spezialisierte Drohnen besser als Drohnen welche auch einen Kampfauftrag haben. Eine reine Überwachungsdrohne die auf diese Aufgabe spezialisiert ist, käme kostengünstiger und wäre in ihrem Auftrag: bloße Überwachung wiederum überlegen (bspw wegen höherer Standzeiten über dem Einsatzgebiet).
Und die entsprechende Waffenwirkung kann man wie gesagt auch mittels Artillerie erzielen.
Zitat:Du schaffst nur Probleme mit dieser Artillerie-Stellung, die musst du wieder bewachen, unterhalten und die Aufklärung brauchst du auch dazu.
Ich brauche ohnehin Stützpunkte irgendwo am Boden, selbst du hast immer wieder gesagt, dass du bestimmte Zentren/Städte/wesentliche Gebiete sichern willst (und dafür den Rest des Landes nicht). Also irgendwo wirst du so oder mit deinen Truppen stehen, irgendwo Land besetzen.
Und die Reichweite und Präzision moderner Artillerie ist inzwischen derart hoch, dass selbst bei einem Konzept der Konzentration auf wenige Städte/Ballungszentren wie du es mehrfach selbst genannt hast, de facto von dort aus mittels Artillerie das gesamte Einsatzgebiet abgedeckt werden kann.
Zitat:Das ist ja das was du nie glaubst. Diese Einsätze bestehen aus 99% beobachten,
Ich glaubs durchaus, aber dann brauche ich gerade eben keine MQ9 Reaper. Dann wären viel günstigere Schwebedrohnen mit viel längerer Stehzeit über dem Objekt und ohne Bewaffnung sinnvoller. Beispielsweise könnte man dann über dem Einsatzgebiet über Monate !! hinweg ein Luftschiff "parken" und von dort aus die Aufklärung betreiben. Denn: der Feind hat 1 keine Waffen die so weit hinauf reichen und 2 die Sensorik ist so gut dass sie aus der Höhe trotzdem alles aufklären kann, 3 der Einsatz besteht zu 99% (deine Zahl) aus beobachten.
Ein Spezialsystem ist in seinem Bereich immer besser und günstiger als ein Generalistensystem. Die Kosten des Spezialsystems sind sogar niedriger, solange man die Fähigkeiten des Generalistensystems im Endeffekt den größten Teil der Zeit verschenkt. Wenn Aufklärung einen so hohen Teil ausmacht, sind auf reine Aufklärung spezialisierte Drohnen besser als Drohnen welche auch einen Kampfauftrag haben. Eine reine Überwachungsdrohne die auf diese Aufgabe spezialisiert ist, käme kostengünstiger und wäre in ihrem Auftrag: bloße Überwachung wiederum überlegen (bspw wegen höherer Standzeiten über dem Einsatzgebiet).
Und die entsprechende Waffenwirkung kann man wie gesagt auch mittels Artillerie erzielen.