07.09.2014, 11:56
Shahab3 schrieb:Die Syrer setzen aber vergleichsweise viele Drohnen ein und machen auch massiv Gebrauch von menschlichen und elektronischen Aufklaerungsmitteln am Boden. Ich sehe nicht, wie die USA auch nur ansatzweise Informationen von aehnlicher Tiefe und Qualitaet uberhaupt erfassen koennen. Anerds gesagt, sie koennen es nicht.Die Syrer sind auf sehr niedrigem Niveau im Vergleich zu den USA. Keine andere Luftwaffe kann aus der Luft effektive Bekämpfung auf Infanterieebene durchführen. Gleiches gilt für alle schwer zu identifizierenden Objekte, wie Pick-Ups / HMVEE ähnlichen Fahrzeugen, die man sehr gut in urbanem Gelände vor konventionellen Luftwaffen verstecken kann. um in diesem Aumfeld aus der Luft effektiv operieren zu können, braucht es eine lange Stehzeit (rund um die Uhr) über den potenziellen Zielen, eine sehr gute Sensorik und die Bewaffnung der Drohnen.
@Quintus
Zitat:Noch darüber hinaus haben die Syrer keine ethischen oder sonstwie moralischen Hemmungen und die Frage von Kollateralschäden ist daher für die syrische Luftwaffe weniger relevant als für westliche Luftstreitkräfte.Spielt doch keine Rolle, wenn man die grundsätzliche Fähigkeit nicht dazu nicht besitzt. Kann man noch so grausam sein, man erreicht nichts. Das sieht man auch an der ukrainischen Luftwaffe, das ist der gleiche Müll der nichts taugt gegen solche Gegner. Solche Flugzeuge brauchen grosse Ziele wie aufgeklärte Panzer oder Infrastruktur die sie zerlegen können. Wenn ein Gegner sich dauernd verschiebt und unauffällige Fahrzeuge besitzt, versagen konventionelle Luftwaffen kläglich gegenüber dem Boden. Aufklärung und zeitgleicher Waffeneinsatz ist das A und O.