08.02.2004, 23:56
@Mero
War :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1200&time=&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m -->
Weiterleitung, weil es ausschliesslich um iranische Raketen und deren angezweifelter Effektivität geht :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=234&pagenum=1">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... &pagenum=1</a><!-- m -->
In diesem Thread lediglich EIN Beitrag von Shahsavari.
Von "mehrmaliger" Erwähnung, oder gar einer richtigen Quelle, kann wohl kaum die Rede sein.
Sagen wir : Es gibt einen im Forum, der das behauptet hat, ok ?
- Dann fällt diese Rakete wohl weg !
Aber egal, war nur an Infos interessiert.
Dass sie zielgenauer als die irakischewn sein müssten habe ich begründet und Beispiele genannt.
Nach dem ehernen Gesetz der Argumentation ( § Scheissmichtod) müsst jetzt einer das Gegenteil behaupten, dies begründen und/oder belegen.
Solane das keiner tut, glaube ich nicht, daß diese Raketen schlecht sein sollen, ganz einfach.Es liegt nicht an mir...lasse mich, wie bereits erwähnt, gerne überzeugen. Nicht überreden !
:
"Im Golfkrieg 1991 flog die US-Luftwaffe allerdings 1460 Patrouilleneinsätze, um irakische Raketen zu zerstören,
ohne eine einzige Scud zu treffen. Heute können hierfür E-8C JSTARS-Überwachungsflugzeuge mit Jagdbombern F-15E Strike Eagle eingesetzt werden. Die US-Generalität befürchtet, daß sie selbst durch massive Luftangriffe gegen vermutete irakische Raketenstellungen diese Gefahr nicht vollständig bannen kann."
Quelle :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/piper.html">http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/r ... piper.html</a><!-- m -->
Und wie man weiss konnten sie das auch 2003 nicht gänzlich verhindern. Trotz Sanktionen, Rüstungskontrolle, jahrelange Bombardements und einen Haufen Satelliten am Himmel, die sogar "rollende Giftlabors" ( Kleiner Querschläger, nich übel nehemen ) entdeckt haben wollen.
Ich glaube also nicht, daß man den Iran effektiv schon garnicht effizient ( 5000 Einsätze ? ;> ) daran hindern können wird, diese Raketen einzusetzen.
War :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1200&time=&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m -->
Weiterleitung, weil es ausschliesslich um iranische Raketen und deren angezweifelter Effektivität geht :
Zitat:Du meinst also :Zitat:hmm...Da weisst Du jetzt mehr als ich. Ist das so, daß die GPS verwendet ?Steht mehrmals hier im Forum. Siehe Raketenweltmacht Iran Thread.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=234&pagenum=1">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... &pagenum=1</a><!-- m -->
In diesem Thread lediglich EIN Beitrag von Shahsavari.
Von "mehrmaliger" Erwähnung, oder gar einer richtigen Quelle, kann wohl kaum die Rede sein.
Sagen wir : Es gibt einen im Forum, der das behauptet hat, ok ?
- Dann fällt diese Rakete wohl weg !
Aber egal, war nur an Infos interessiert.
Zitat:Ich sagte, daß mir keiner bewiesen hat, daß iranische Raketen schlecht sind.Zitat:Das sollen die machen, die das behaupten. Ich argumentierte nur gegen die, die das Gegenteil behauptet haben.Das nennst du Argument ? - ich hab immer gelernt das eine Argugumentskette aus Behauptung, Begruendung, Beispiel und evtl einer Folgerung besteht.
Dass sie zielgenauer als die irakischewn sein müssten habe ich begründet und Beispiele genannt.
Nach dem ehernen Gesetz der Argumentation ( § Scheissmichtod) müsst jetzt einer das Gegenteil behaupten, dies begründen und/oder belegen.
Solane das keiner tut, glaube ich nicht, daß diese Raketen schlecht sein sollen, ganz einfach.Es liegt nicht an mir...lasse mich, wie bereits erwähnt, gerne überzeugen. Nicht überreden !
Zitat:Die Amis haben auch die Raketensilos der Sowjets so orten koennen und auch Deutschland ist in Bereich Radarsatelliten fuehrend.Ok, ich liefer Dir ein Argument, sonst wirds ja langweilig
:"Im Golfkrieg 1991 flog die US-Luftwaffe allerdings 1460 Patrouilleneinsätze, um irakische Raketen zu zerstören,
ohne eine einzige Scud zu treffen. Heute können hierfür E-8C JSTARS-Überwachungsflugzeuge mit Jagdbombern F-15E Strike Eagle eingesetzt werden. Die US-Generalität befürchtet, daß sie selbst durch massive Luftangriffe gegen vermutete irakische Raketenstellungen diese Gefahr nicht vollständig bannen kann."
Quelle :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/piper.html">http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/r ... piper.html</a><!-- m -->
Und wie man weiss konnten sie das auch 2003 nicht gänzlich verhindern. Trotz Sanktionen, Rüstungskontrolle, jahrelange Bombardements und einen Haufen Satelliten am Himmel, die sogar "rollende Giftlabors" ( Kleiner Querschläger, nich übel nehemen
) entdeckt haben wollen.Ich glaube also nicht, daß man den Iran effektiv schon garnicht effizient ( 5000 Einsätze ? ;> ) daran hindern können wird, diese Raketen einzusetzen.