19.08.2014, 22:51
Die Taktik der Armee des selbsternannten Kalifats des IS - blitzschnelle Angriffe, bevorzugt mit Humvees und bewaffneten Pick-ups, sogenannten Technicals:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-die-kriegstaktik-der-is-a-986826.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 86826.html</a><!-- m -->
Der Artikel erklärt ganz gut die Gründe für die Erfolge des IS. Wobei er auch andeutet, das neben den blitzschnellen Angriffen, Planung und Fanatismus wohl auch Disziplin eine der Ursachen für ihre Erfolge ist. Würde sagen die Kerle machen eine Menge richtig!
Luftangriffe der US-Streitkräfte lösen das Problem der irakischen Armee und der Peshmerga mit der IS nicht:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/iraqis-and-kurds-counterattack-as-air-strikes-batter-islamic-state-25e3f0efb8c6">https://medium.com/war-is-boring/iraqis ... e3f0efb8c6</a><!-- m -->
Bei den Luftangriffen sehe ich auch das Problem, das der IS bevorzugt auf Humvees und Technicals setzt - eher unauffällige Fahrzeuge, die sich auch leicht verstecken lassen.
Nein, man muß den IS zu Lande stellen und schlagen. Angesichts ihrer Taktik müsste man ihnen etwas bieten, wogegen sie erfolglos anrennen müssen - ein modernes Agincourt oder Nagashino, sozusagen.
Für die irakischen Streitkräfte und die Peshmerga dürfte es jedoch schwierig werden sich zu reformieren.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-die-kriegstaktik-der-is-a-986826.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 86826.html</a><!-- m -->
Zitat:IS-Kriegstaktik: Sturmattacken wie im siebten Jahrhundert
Die irakische Armee hat eine Offensive gegen die Terrormiliz IS gestartet. Doch sie hat es mit einem schwierigen Gegner zu tun: Die Dschihadisten mischen modernste Kriegstaktik mit apokalyptischen Angriffen - blitzschnell und skrupellos.
Der Artikel erklärt ganz gut die Gründe für die Erfolge des IS. Wobei er auch andeutet, das neben den blitzschnellen Angriffen, Planung und Fanatismus wohl auch Disziplin eine der Ursachen für ihre Erfolge ist. Würde sagen die Kerle machen eine Menge richtig!
Luftangriffe der US-Streitkräfte lösen das Problem der irakischen Armee und der Peshmerga mit der IS nicht:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://medium.com/war-is-boring/iraqis-and-kurds-counterattack-as-air-strikes-batter-islamic-state-25e3f0efb8c6">https://medium.com/war-is-boring/iraqis ... e3f0efb8c6</a><!-- m -->
Zitat:Iraqis and Kurds Counterattack as Air Strikes Batter Islamic State
Just 10 days ago, Islamic State’s advance through Iraq seemed unstoppable. The militants had routed the Iraqi army and captured its American-supplied armor and artillery.
Now U.S. air strikes have helped to halt the Islamists. But that doesn’t mean Islamic State is finished. This war probably is just beginning.
Bei den Luftangriffen sehe ich auch das Problem, das der IS bevorzugt auf Humvees und Technicals setzt - eher unauffällige Fahrzeuge, die sich auch leicht verstecken lassen.
Nein, man muß den IS zu Lande stellen und schlagen. Angesichts ihrer Taktik müsste man ihnen etwas bieten, wogegen sie erfolglos anrennen müssen - ein modernes Agincourt oder Nagashino, sozusagen.
Für die irakischen Streitkräfte und die Peshmerga dürfte es jedoch schwierig werden sich zu reformieren.