17.06.2014, 10:47
@phantom:
Mal eine Frage. Hast du dich einmal annähernd mit der Geschichte dieser Regionen beschäftigt? Also von heute bis zur Kolonialzeit? So wie es zu den Unruhen in den Stammesregionen dort unten gekommen ist usw.?
Wenn ich ein Land über 2 Kriege in seiner Struktur, in seinem Machtgefüge (und damit meine ich die Stammesregionen) und Infrastruktur demontiere wie es die USA dort unten gemacht haben um ihren Status als Weltmacht aufrecht zu halten und ihre geostrategischen Interessen zu verwirklichen.....ja dann kann man bis heute nur eines feststellen. Die USA machen alles, sich aber nicht aus dieser Region raushalten.
Nach dem Sturz von S.H. hat man die bis dato regierenden sunnitisch-arabischen Stämme nicht mit an den Verhandlungstisch geholt. Wenn ich aber Ruhe in einem derart religiös geprägten Land haben will geht es nicht ohne. Man hat noch tiefere Kluften und Gräben zwischen den Sunniten und Schiiten geschaffen und das Land damit faktisch gespalten.
Dies gekoppelt mit der Maßnahme der Auflösung der damaligen Armee haben das Land Irak zu dem gemacht was es heute ist. Der Irak war damals einer der wichtigsten "Stabilitätsanker" in dieser Region. S.H (bei Gott kein heiliger) hat selber die Gefahr von radikalen Islamisten erkannt und diese selber verfolgen lassen. Im übrigen war das einer der Gründe der USA den völkerrechtswidrigen Krieg gegen den Irak zu führen. "Krieg gegen den Terror". Lüge Nr.1. Besitz von Massenvernichtungswaffen Lüge Nr.2 da diese Anfang der 90er vernichtet wurden und zwar genau wie in Syrien heute unter UN-Aufsicht.
Wie gewohnt Gossennivea! Warum sind deine "verf*********Deppen so zerstritten? Antwort: Es geht um Machtansprüche. Was haben die USA damit zu tun? Antwort: Öl und macht in dieser Region. Die Seite welche den USA die meisten Privilegien zusichert wird durch den CIA unterstützt um direkten Zugang zum Erdöl zu erhalten. Ganz einfach. Und damit fördern die USA ganz gezielt Konflikte in dieser Region. So wie sie es heute wieder in Syrien machen, im Iran seit dem zweiten Weltkrieg tun usw. Ich merke das Geschichte nicht zu deinen Stärken gehört, daher solltest du mit Äußerungen wie "verf*******Deppen" ein wenig vorsichtiger umgehen.
Das was die USA da geschaffen haben ist wesentlich gefährlicher als ein S.H-Regime. Die USA haben nun wirklich den Nährboden für Terror geschaffen welcher durch S.H. mit brutalster Gewalt bekämpft wurde. Weißt du warum? Schon alleine aus dem Selbsterhaltungstrieb heraus hat er das getan.
ISIS ist eine Brühe aus gut ausgebildeten Soldaten, radikalen Islamisten und anderen ethnischen Gruppen.
Von Selbstverantwortung kannst du reden wenn alle Beteiligten Gruppen gleichberechtigt an einen Tisch geholt werden. Wenn diese Grundlage nicht geschaffen ist werden die Menschen sich da unten nicht "selbstverantwortlich" regieren können.
Worum es geht und was jetzt wichtig wäre die Sunniten und ehemalige Mitglieder der Baath-Partei aus ISIS herauszulösen indem man sie gleichberechtigt an den Tisch holt. Wenn man das schafft hat man auch wieder die gut ausgebildeten Soldaten des S.H.- Regime an Bord. Dann hast du eine Handhabe im Irak den Terror aktiv bekämpfen zu können. Nicht vorher! Meinst du das heute die Entsendung von 275 Elitesoldaten usw. da etwas bringen werden? Nö. Weißt du warum Obama nicht mehr Soldaten entsendet. Weil die amerikanische Bevölkerung selber nicht mehr in großen Teilen dafür ist sich in diese Regionen einzumischen. Die Amerikaner sind Kriegsmüde. Die Bevölkerung ist es Leid.
Zitat:Was beklagst du dich, passiert ja. Aber viel besser scheint es nicht zu werden.
Mal eine Frage. Hast du dich einmal annähernd mit der Geschichte dieser Regionen beschäftigt? Also von heute bis zur Kolonialzeit? So wie es zu den Unruhen in den Stammesregionen dort unten gekommen ist usw.?
Wenn ich ein Land über 2 Kriege in seiner Struktur, in seinem Machtgefüge (und damit meine ich die Stammesregionen) und Infrastruktur demontiere wie es die USA dort unten gemacht haben um ihren Status als Weltmacht aufrecht zu halten und ihre geostrategischen Interessen zu verwirklichen.....ja dann kann man bis heute nur eines feststellen. Die USA machen alles, sich aber nicht aus dieser Region raushalten.
Nach dem Sturz von S.H. hat man die bis dato regierenden sunnitisch-arabischen Stämme nicht mit an den Verhandlungstisch geholt. Wenn ich aber Ruhe in einem derart religiös geprägten Land haben will geht es nicht ohne. Man hat noch tiefere Kluften und Gräben zwischen den Sunniten und Schiiten geschaffen und das Land damit faktisch gespalten.
Dies gekoppelt mit der Maßnahme der Auflösung der damaligen Armee haben das Land Irak zu dem gemacht was es heute ist. Der Irak war damals einer der wichtigsten "Stabilitätsanker" in dieser Region. S.H (bei Gott kein heiliger) hat selber die Gefahr von radikalen Islamisten erkannt und diese selber verfolgen lassen. Im übrigen war das einer der Gründe der USA den völkerrechtswidrigen Krieg gegen den Irak zu führen. "Krieg gegen den Terror". Lüge Nr.1. Besitz von Massenvernichtungswaffen Lüge Nr.2 da diese Anfang der 90er vernichtet wurden und zwar genau wie in Syrien heute unter UN-Aufsicht.
Zitat:Die verf***** Deppen destabilisieren sich selber. Hör doch mal auf mit den ewigen Ausreden. Die sind untereinander derart zerstritten, dass sie lieber 10000 Märkte in die Luft sprengen, als dass sie mal etwas Produktives erschaffen würden. Diese Leute machen ihr eigenes Volk kaputt mit ihrer dämlichen Ideologie. Wenn sie all das Böse (USA/Westen) eliminiert haben, wirst du sehen welch geringe Substanz hinter diesen Leuten steht.
Wie gewohnt Gossennivea! Warum sind deine "verf*********Deppen so zerstritten? Antwort: Es geht um Machtansprüche. Was haben die USA damit zu tun? Antwort: Öl und macht in dieser Region. Die Seite welche den USA die meisten Privilegien zusichert wird durch den CIA unterstützt um direkten Zugang zum Erdöl zu erhalten. Ganz einfach. Und damit fördern die USA ganz gezielt Konflikte in dieser Region. So wie sie es heute wieder in Syrien machen, im Iran seit dem zweiten Weltkrieg tun usw. Ich merke das Geschichte nicht zu deinen Stärken gehört, daher solltest du mit Äußerungen wie "verf*******Deppen" ein wenig vorsichtiger umgehen.
Das was die USA da geschaffen haben ist wesentlich gefährlicher als ein S.H-Regime. Die USA haben nun wirklich den Nährboden für Terror geschaffen welcher durch S.H. mit brutalster Gewalt bekämpft wurde. Weißt du warum? Schon alleine aus dem Selbsterhaltungstrieb heraus hat er das getan.
ISIS ist eine Brühe aus gut ausgebildeten Soldaten, radikalen Islamisten und anderen ethnischen Gruppen.
Zitat:Hast du schon mal etwas von Selbstverantwortung gehört? Was mach ich wenn ich etwas aufbauen will? In erster Linie Terroranschläge, Banken ausrauben, Zivilisten terrorisieren u.s.w.. ?
Von Selbstverantwortung kannst du reden wenn alle Beteiligten Gruppen gleichberechtigt an einen Tisch geholt werden. Wenn diese Grundlage nicht geschaffen ist werden die Menschen sich da unten nicht "selbstverantwortlich" regieren können.
Worum es geht und was jetzt wichtig wäre die Sunniten und ehemalige Mitglieder der Baath-Partei aus ISIS herauszulösen indem man sie gleichberechtigt an den Tisch holt. Wenn man das schafft hat man auch wieder die gut ausgebildeten Soldaten des S.H.- Regime an Bord. Dann hast du eine Handhabe im Irak den Terror aktiv bekämpfen zu können. Nicht vorher! Meinst du das heute die Entsendung von 275 Elitesoldaten usw. da etwas bringen werden? Nö. Weißt du warum Obama nicht mehr Soldaten entsendet. Weil die amerikanische Bevölkerung selber nicht mehr in großen Teilen dafür ist sich in diese Regionen einzumischen. Die Amerikaner sind Kriegsmüde. Die Bevölkerung ist es Leid.