United States of America

[phantom]

Selbige von China und der EU sind jedenfalls größer und damit gewichtiger. Insofern ergibt sich aus der Wirtschaftsleistung der USA kein Führungsansrpruch, sondern allenfalls ein berechtigter Fürhungsanspruch Chinas.

Wieso die EU, die sind sich ja nirgends einig. Wirtschaftliche Leistung alleine nützt dir ja aussenpolitisch nichts, wenn du zerstritten und handlungsunfähig bist. China hat erst kürzlich die USA bezüglich absoluter Wirtschaftsleistung überholt das stimmt. Es ist aber nur so, weil die Wirtschaftsleistung durch viel mehr Köpfe erwirtschaftet wird. Die USA sind im Moment zumindest, das viel produktivere Land. Und durch ihre Grösse und militärische Stärke und technologische Leaderstellung eben die einzige Nation die sich auch durchsetzen kann.

Na, Du warst derjenige der von amerikanischen "Technologieträgern" gesprochen hat und bist dann mit den wettbewerbs- und innovationsfeindlichen Platzhirschen gekommen.

Ich kann ja nichts dafür, dass du die Sache nichts verstehst.

Deine Kapitalriesen haben, wie ich eingeräumt habe zweifelsohne die "Marktführerschaft" im Bereich Betriebssysteme für private Endkunden.

Es sind doch nicht nur Betriebssysteme, es sind auch vergleichsweise einfache Dinge wie Facebook, das jeder entwickeln könnte, aber sie stammen aus den USA. Du kannst immer sagen es ist das Kapital ... ist es eben nicht, es sind die Ideen dahinter. Hinter Goggle und all den Gratistools steckt ein gigantisches Werbefenster. Das musst du alles erfinden und es dann umsetzen. Diese Firma ist aus dem Nichts in Rekordzeit zu einem Riesen mutiert. Auch das hätte problemlos in der Schweiz oder Deutschland entwickelt und vermarktet werden können. Leute wie du begreifen vielleicht aus ideologischen Gründen nicht, dass es die Ideen sind die diese Imperien so schnell wachsen liessen.

Selbst in der trägen Autoindustrie gibt es ein gutes Beispiel wo eine kleine Firma sich gegen die grossen Hersteller durchsetzen kann. Tesla ist drauf und dran, sich als Trendsetter und Vorreiter bei den Elektrofahrzeugen etablieren und das obwohl in Deutschland mehrere Firmen viel die besseren Möglichkeiten hätten.

Es gibt etliche Marktführer und echte Technologieträger diverser anderer Produkte in der Schweiz, Deutschland, England, Spanien, Polen, China, Japan, Italien, ...die Liste ist beliebig lang. Daraus ließe sich ja dann ebenso ein Führungsanspruch ableiten.

Dann lass mal hören.

Was willst Du damit sagen? Damit werden Deine Monopolisten immernoch nicht zu Technologieträgern und Innovationsmotoren und das rehabilitiert sie auch nicht im Sinne des allgemeinen technologischen Fortschritts. Also nichts wofür der Ottonormalverbraucher dankbar sein müsste.

Z.B. der Katalysator der in den USA mit dem Staat und der Industrie zur Serienreife entwickelt wurde. Dann auch vorgeschrieben wurde, während bei uns die dämlichen Lobbyisten mit Krebswarnungen deren Einführung zu verhindern versuchten.

Aber Android, Maps/Earth/KML, etc..sind beispielsweise alles Produkte aus gekauften, platt gemachten Unternehmen.

Welche Firma wurde platt gemacht? Wenn eine Firma sich für gutes Geld verkauft, wenn man ein Patent erwirbt, muss man den Preis dafür zahlen, den der Verkäufer dafür verlangt. Das kann jedes Deutsche Unternehmen auch tun ... und macht es selbstverständlich auch. Alles wird nie selbst in den Firmen entwickelt. Es ist eine Stärke eines Unternehmens, wenn es sich Knowhow von anderen einkauft. Es ist einfach dumm, wenn man nicht sich nicht um gute Ideen bemüht.

Das meine ich mit Monopolbildung vs. innovationsfördernde Wettbewerbsituation.

Nur weil Deutschland innovationsfeindlich ist, heisst doch das nicht, dass die die sich um neue Wege bemühen, böse sind. Die Deutschen müssen halt auch mehr in neue Technologien investieren und nicht einfach nachbauen und etwas verbessern, wie es meist der Fall ist.

Im Bereich Suchmaschinentechnologie ist diese Entwicklung global betrachtet extrem schädlich für die Informationsfreiheit und letztlich den "Weltfrieden".

Ohne diese Firmen könntest du hier gar nichts schreiben.

Wir könnten längst Telefon-, Chemie- und Pharmakonzerne ähnlicher Dimension in Europa haben. Aber hier hat man aus gutem Grund (Gesamtwohl) ein Problem mit totaler Monopolbildungen. Nicht nur das Kartellamt, sondern auch die Kundschaft ist hier diesbezüglich kritischer.

Hat doch nichts mit dem Kartellamt zu tun, dass z.B. Siemens bei der Computertechnologie völlig versagt hat, oder es eben Firmen in den USA waren die diese Technologie serienreif gemacht haben. Es gibt genügend grosse Firmen die das alles hätten umsetzen können. Aber eben, es waren keine grossen Firmen, sie waren klein und wuchsen zu Riesen in ein paar wenigen Jahren. Dank Innovation und Risiko. Man kann dabei auf die Nase fallen, aber in den USA ist eben das Scheitern diesbezüglich nicht geächtet / ein grosser Unterschied, der bei Unternehmensgründungen wichtig ist.

Ihr tut was bitte? :lol: Ohne das Kapital und den Warentransit seiner Nachbarländer (insbesondere Deutschlands) würden sich die freundlichen Schweizer vom Käse und der Milch ihrer wunderschönen Bergwiesen ernähren. Und von sonst gar nichts.

Um unsere Exportwirtschaft zu schützen hat unsere Nationalbank Unmengen an Euros gekauft, damit diese Währung nicht in den Keller rutscht. Zudem ist das immer ein höchst zweischneidiges Schwert. Du schwächst doch mit diesen Dingen die Binnenwirtschaft, die für die Exportwirtschaft unter dem Strich eben zahlen muss (Währungsverlust / Ausgleich über Steuern ...).

Gleichzweitig wurden die Leute in Rundfunk/Schule/Werbung in einer beispiellosen Propagandakamgagne auf beiden Seiten der Zonengrenze konsequent drauf getrimmt, alles toll zu finden, was entweder der Russe oder der Yankee mit ihnen macht oder gemacht hat und im Zweifel hätten diese den Kalten Krieg auf Deutschem Boden eskalieren lassen. Danke für Nichts!

Als Kriegslooser hätte man euch einfach aufteilen können. Wieso eigentlich nicht, wer so viel Leid über die gesamte Welt gebracht hat, hätte das Selbstbestimmungsrecht durchaus verlieren dürfen. Für das was damals angestellt wurde, ist Deutschland mehr als nur gut davongekommen. Da gab es viele Länder die von Deutschland kaputt gemacht wurden und nie die gleichen Aufbauhilfen und Möglichkeiten erhielten.

Du negierst die hervorragenden Leistungen Deutschlands, Europas, Chinas, ..usw und überbewertest maßlos die Leistungen der USA.

Mach ich nicht, du hast doch in deinem Eröffnungsbeitrag den Totalverriss der USA inszeniert. Lies es nach, ein paar Posts zuvor, voller Fehleinschätzungen.