23.03.2014, 22:05
Erich:
Die Fremdenlegion ist kein multinationaler Verband, sondern sie ist ein reinrassiger französischer Verband. Die ethnische Abstammung der Soldaten spielt keine Rolle, aber die verwendete Sprache, Ausrüstung, Doktrin usw sehr wohl.
Ein Multinationaler Verband ala deutsch-französische Brigade besteht aus zusammen gestückelten nationalen kleineren Verbänden. Sprache, Ausrüstung, Doktrin, usw usf unterscheiden sich daher von Kompanie zu Kompanie, Bataillon zu Bataillon, dass behindert den Verband.
Weil sie nicht erfolgreich sind. Zudem hat die Legion aufgrund ihrer Struktur systeminhärente Probleme die nur innerhalb der relativ kleinen Legion selbst gelöst sind, weil dort die interne Militärkultur diese niederhält. Eine Art Pan-Europäische Fremdenlegion als EU Armee ist undenkbar, dafür fehlt gerade eben jene Kultur und Tradition, welche die Legion funktionieren lässt. Noch darüber hinaus aber ist die Legion eben "nur" eine leichte Infanterie, und erheblich weniger Komplex als ein größerer (mechanisierter) Verband.
Über den wahren Kampfwert der Legion kann man zudem ebenfalls erheblich streiten, da ist sehr viel mehr Schein als Sein. Die Qualität war früher miserabel, und hat erst im späten Kalten Krieg und danach mit den Müslilegionären zugelegt, weil so viele Ex-Militärs aus Eliteeinheiten zur Legion gegangen sind und weil die ganzen Osteuropäer als Rekrutierungspotential dazu kamen.
Weil wir als einzige Nation in Europa dies könnten. Wir können, wollen aber nicht. Frankreich will, kann aber nicht. Allein an diesem Widerspruch krankt schon jeder Versuch einer EU Armee.
Die Fremdenlegion ist kein multinationaler Verband, sondern sie ist ein reinrassiger französischer Verband. Die ethnische Abstammung der Soldaten spielt keine Rolle, aber die verwendete Sprache, Ausrüstung, Doktrin usw sehr wohl.
Ein Multinationaler Verband ala deutsch-französische Brigade besteht aus zusammen gestückelten nationalen kleineren Verbänden. Sprache, Ausrüstung, Doktrin, usw usf unterscheiden sich daher von Kompanie zu Kompanie, Bataillon zu Bataillon, dass behindert den Verband.
Zitat:warum also nicht die erfolgreichen Grundlagen solcher Einheiten auf größere Strukturen übertragen?
Weil sie nicht erfolgreich sind. Zudem hat die Legion aufgrund ihrer Struktur systeminhärente Probleme die nur innerhalb der relativ kleinen Legion selbst gelöst sind, weil dort die interne Militärkultur diese niederhält. Eine Art Pan-Europäische Fremdenlegion als EU Armee ist undenkbar, dafür fehlt gerade eben jene Kultur und Tradition, welche die Legion funktionieren lässt. Noch darüber hinaus aber ist die Legion eben "nur" eine leichte Infanterie, und erheblich weniger Komplex als ein größerer (mechanisierter) Verband.
Über den wahren Kampfwert der Legion kann man zudem ebenfalls erheblich streiten, da ist sehr viel mehr Schein als Sein. Die Qualität war früher miserabel, und hat erst im späten Kalten Krieg und danach mit den Müslilegionären zugelegt, weil so viele Ex-Militärs aus Eliteeinheiten zur Legion gegangen sind und weil die ganzen Osteuropäer als Rekrutierungspotential dazu kamen.
Zitat:wieso "unter deutscher Führung"?
Weil wir als einzige Nation in Europa dies könnten. Wir können, wollen aber nicht. Frankreich will, kann aber nicht. Allein an diesem Widerspruch krankt schon jeder Versuch einer EU Armee.