09.03.2014, 14:12
@Erich
Mein Kommentar bezog sich auf das freiwilligen Entsenden.
Im Zusammenhang mit dem Budapester Memorandum stellt sich die Sache natürlich anders dar.
Russland hat absolut kein Interesse die vereinbarten Inhalte dieses Vertrages einzuhalten und hat durch den Einmarsch und durch das Unterstützen einer Abspaltung der Krim bzw. Anschluss dieser an Russland bereits diesen Vertrag verletzt.
GB und die USA können sich fein raußreden. So weit mir bekannt, steht ja nicht drin in was für einer Form man diese vereinbarten Punkte versuchen muss durchzusetzen.
Also wird es darauf hinauslaufen, dass man sagen wird, man habe auf friedlichen Wege alles versucht um die Souveränität und die Grenzen der Ukraine zu schützen.
Solche Papiere dienen immer einen Zweck. Wenn man gerade Nutzen darauß ziehen kann, ist man natürlich gern bedacht diese aus der Schublade zu holen. Wenn es gerade eher ungünstig ist, ignoriert man solche Verträge einfach und schweigt sie am besten zu Tode. Reines Opportunitätsdenken also.
Natürlich ist es alles andere als integer, durch Verträge dieser Art sich einen Vorteil zu "ergaunern". Aber es ist auch naiv zu glauben, dass die USA und GB wirklich alles in ihrer Macht mögliche tun werden um solch einen Vertrag einzuhalten. Also in diesem Fall ihr Militär einsetzen.
Die Zeiten sind vorbei, in denen man aus vertraglicher Pflicht ins kalte Wasser springt und sogar einen Weltkrieg riskiert. Was auch gut so ist.
Das sollte jedem klar sein, der solche Verträge abschließt. Diese sind meistens nicht das Papier wert auf dem sie aufgesetzt sind.
Mein Kommentar bezog sich auf das freiwilligen Entsenden.
Im Zusammenhang mit dem Budapester Memorandum stellt sich die Sache natürlich anders dar.
Russland hat absolut kein Interesse die vereinbarten Inhalte dieses Vertrages einzuhalten und hat durch den Einmarsch und durch das Unterstützen einer Abspaltung der Krim bzw. Anschluss dieser an Russland bereits diesen Vertrag verletzt.
GB und die USA können sich fein raußreden. So weit mir bekannt, steht ja nicht drin in was für einer Form man diese vereinbarten Punkte versuchen muss durchzusetzen.
Also wird es darauf hinauslaufen, dass man sagen wird, man habe auf friedlichen Wege alles versucht um die Souveränität und die Grenzen der Ukraine zu schützen.
Solche Papiere dienen immer einen Zweck. Wenn man gerade Nutzen darauß ziehen kann, ist man natürlich gern bedacht diese aus der Schublade zu holen. Wenn es gerade eher ungünstig ist, ignoriert man solche Verträge einfach und schweigt sie am besten zu Tode. Reines Opportunitätsdenken also.
Natürlich ist es alles andere als integer, durch Verträge dieser Art sich einen Vorteil zu "ergaunern". Aber es ist auch naiv zu glauben, dass die USA und GB wirklich alles in ihrer Macht mögliche tun werden um solch einen Vertrag einzuhalten. Also in diesem Fall ihr Militär einsetzen.
Die Zeiten sind vorbei, in denen man aus vertraglicher Pflicht ins kalte Wasser springt und sogar einen Weltkrieg riskiert. Was auch gut so ist.
Das sollte jedem klar sein, der solche Verträge abschließt. Diese sind meistens nicht das Papier wert auf dem sie aufgesetzt sind.