13.01.2014, 14:46
Nightwatch:
Ich hab damit auch nicht Lutrell gemeint, sondern Lutrell nur als weiteres Beispiel für einen echten Navy Seal benannt, der real in Afghanistan im Einsatz war und danach über diesen Einsatz lauter Lügenmärchen verbreitet.
Dann war das nur ein Definitionsproblem. Bei mir erzeugt das Wort: weitläufig die Vorstellung, dass viele Personen auf diese Weise agiert hätten. Und das war nicht der Fall. Räumlich ausgedehnt waren diese Einsätze naturgemäß natürlich.
Allerdings außergewöhnlich für jemanden der behauptet, er sei dort gewesen und habe die zerstörten Statuen in Masar i Sharif gesehen....
Wie erklärt ein Editierfehler die Aussage, der Spätzl Fortses hätte die Kämpfer der Nordallianz beim Beten sich nach Osten verneigen sehen ?!
Oder willst du mir erklären, ein Special Forces Soldat kenne die Himmelsrichtungen nicht !? Und ein Kaliber .556 ?! Ernsthaft ?!
Diese Vorstellung basiert eher auf meinen Reisen in Zentralasien in Gelände, dass dem afghanischen nicht unähnlich ist.
Ich will mich hier jetzt auch gar nicht auf Quads festlegen. Primär wurden Pick-Ups verwendet und andere Pkw oder Jeeps, die bereits vor Ort waren. Und die Nordallianz hatte jede Menge davon, bzw rekrutierte diese in eroberten Ortschaften bzw erbeutete die auch im Laufe des Feldzuges von den Taliban
Die meisten Kämpfer der Nordallianz bewegten sich per Pick-Up / Geländefahrzeug und nicht per Pferd.
Aber die romantische Vorstellung von den berittenen afghanischen Freiheitskämpfern geht schon seit Rambo III nicht mehr aus den Köpfen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://dfphotography.files.wordpress.com/2011/01/rambo-iii-2.jpg">http://dfphotography.files.wordpress.co ... -iii-2.jpg</a><!-- m -->
Etliche Einheiten der Nordallianz hatten sogar Schützenpanzer und einige veraltete Kampfpanzer. Und erhielten während der Kämpfe weitere solche Fahrzeuge.
Die Bindung an die Fahrzeuge war übrigens ein Grund, warum die Taliban vor dem Eingreifen der USA die Nordallianz so weit zurück drängen konnten: die Taliban flankierten oft die durch das Gelände eingeschränkteren und im Schnitt schwereren Einheiten der Nordallianz aus, während die RPG-7 für die Panzerung dieser Fahrzeug mehr als ausreichend war.
Das Bild der Kämpfer der Nordallianz ging insgesamt eigentlich mehr in die folgende Richtung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.web.britannica.com/eb-media/73/125673-004-36DC9A5A.jpg">http://media.web.britannica.com/eb-medi ... DC9A5A.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://middleeastprojectwithsageandjulia.wikispaces.com/file/view/northernalliance.jpg/111405781/northernalliance.jpg">http://middleeastprojectwithsageandjuli ... liance.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://historicvideos.com/stock/gunmen2.jpg">http://historicvideos.com/stock/gunmen2.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cdn.yeeyan.org/upload/attached/2010-06/23/20100623230633_70101.jpg">http://cdn.yeeyan.org/upload/attached/2 ... _70101.jpg</a><!-- m -->
Zitat:Hä was? Luttrell hat überhaupt keine Medal of Honor bekommen,
Ich hab damit auch nicht Lutrell gemeint, sondern Lutrell nur als weiteres Beispiel für einen echten Navy Seal benannt, der real in Afghanistan im Einsatz war und danach über diesen Einsatz lauter Lügenmärchen verbreitet.
Zitat:Ich schrieb die Nordallianz setzte weitläufig auf Pferde als Transportmittel. Das bedeutet nicht das sie primär zu Pferde agierten oder das Gros ihrer Kämpfer damit transportierten.
.....
Er impliziert mitnichten unbedingt einen zahlenmäßig größeren Einsatz. In diesem Fall bezieht es sich auf eine räumliche Ausgedehntheit.
Dann war das nur ein Definitionsproblem. Bei mir erzeugt das Wort: weitläufig die Vorstellung, dass viele Personen auf diese Weise agiert hätten. Und das war nicht der Fall. Räumlich ausgedehnt waren diese Einsätze naturgemäß natürlich.
Zitat:Oh Gott, furchtbar, das ist ja so als würde man behaupten Philadelphia liege bei New York City. Für einen Amerikaner echt nicht außergewöhnlich.
Allerdings außergewöhnlich für jemanden der behauptet, er sei dort gewesen und habe die zerstörten Statuen in Masar i Sharif gesehen....
Zitat:Mal davon abgesehen das das auch auf einfache Editierfehler oder einen Ghostwriter zurückgehen kann,
Wie erklärt ein Editierfehler die Aussage, der Spätzl Fortses hätte die Kämpfer der Nordallianz beim Beten sich nach Osten verneigen sehen ?!
Oder willst du mir erklären, ein Special Forces Soldat kenne die Himmelsrichtungen nicht !? Und ein Kaliber .556 ?! Ernsthaft ?!
Zitat:Das ist eine naive Vorstellung, wahrscheinlich beruhend auf der Kenntnis mitteleuropäischer Verkehrsinfrastruktur.
Diese Vorstellung basiert eher auf meinen Reisen in Zentralasien in Gelände, dass dem afghanischen nicht unähnlich ist.
Zitat:Sicher hatten die da mal Quads. Manche Einheiten. Irgendwann. Aber nicht immer und überall. Ein hübsches Fotos von sonstwann lässt nicht den Schluss zu das die Herrschaften damals mit Quads abgesprungen sind und jede Nordallianzeinheit die Logistik für vollmotorisierte Battalione über hunderte von Kilometern stellen konnte.
Ich will mich hier jetzt auch gar nicht auf Quads festlegen. Primär wurden Pick-Ups verwendet und andere Pkw oder Jeeps, die bereits vor Ort waren. Und die Nordallianz hatte jede Menge davon, bzw rekrutierte diese in eroberten Ortschaften bzw erbeutete die auch im Laufe des Feldzuges von den Taliban
Die meisten Kämpfer der Nordallianz bewegten sich per Pick-Up / Geländefahrzeug und nicht per Pferd.
Aber die romantische Vorstellung von den berittenen afghanischen Freiheitskämpfern geht schon seit Rambo III nicht mehr aus den Köpfen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://dfphotography.files.wordpress.com/2011/01/rambo-iii-2.jpg">http://dfphotography.files.wordpress.co ... -iii-2.jpg</a><!-- m -->
Etliche Einheiten der Nordallianz hatten sogar Schützenpanzer und einige veraltete Kampfpanzer. Und erhielten während der Kämpfe weitere solche Fahrzeuge.
Die Bindung an die Fahrzeuge war übrigens ein Grund, warum die Taliban vor dem Eingreifen der USA die Nordallianz so weit zurück drängen konnten: die Taliban flankierten oft die durch das Gelände eingeschränkteren und im Schnitt schwereren Einheiten der Nordallianz aus, während die RPG-7 für die Panzerung dieser Fahrzeug mehr als ausreichend war.
Das Bild der Kämpfer der Nordallianz ging insgesamt eigentlich mehr in die folgende Richtung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.web.britannica.com/eb-media/73/125673-004-36DC9A5A.jpg">http://media.web.britannica.com/eb-medi ... DC9A5A.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://middleeastprojectwithsageandjulia.wikispaces.com/file/view/northernalliance.jpg/111405781/northernalliance.jpg">http://middleeastprojectwithsageandjuli ... liance.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://historicvideos.com/stock/gunmen2.jpg">http://historicvideos.com/stock/gunmen2.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cdn.yeeyan.org/upload/attached/2010-06/23/20100623230633_70101.jpg">http://cdn.yeeyan.org/upload/attached/2 ... _70101.jpg</a><!-- m -->