01.01.2014, 12:20
Quintus Fabius schrieb:Drohnen können weder Gefangene machen, noch diese verhören, Drohnen können keine Häuser richtig durchsuchen, Drohnen bilden keine Einheimischen Streitkräfte aus, Drohnen errichten keine Straßen und Brücken, Drohnen bekämpfen keine Korruption und Kriminalität usw usw uswDu verstehst mich einfach nicht. Zur Kontrolle des Territoriums braucht man immer Soldaten. Aber du kannst nicht 600000km2 mit Soldaten kontrollieren. Du bist nicht im zweiten Weltkrieg, wo du 100'000nde Soldaten einsetzen kannst, begreif doch das mal.
Zitat:Du tötest einfach nur Sinnfrei ein paar Aufständische, ohne jeden Effekt.Wieso sinnfrei, du tötest in deinem Modell mit den Infanteristen ja auch die Aufständischen. Wo ist da der Unterschied?
Zitat:Dir fehlt da meiner Meinung nach vielleicht der menschliche Bezug zum Feind.
Der ist gut. :lol:
Zitat:Partisanenkriege hängen stark ab von Emotionen, menschlichen Gefühlen. Du willst als Techniker mit anderen, höchst nicht-technisch denkenden Menschen über eine Maschine interagieren. Meiner Meinung nach mangelt es dir an Empathie und Respekt für den Feind als Mensch.Ich versuch durch Technik/bessere Aufklärung den Waffeneinsatz nur dort einzusetzen, wo der Feind wirklich ist.
Wenn man Aufklärung und Waffeneinsatz trennt, wird der Kollateralschaden erhöht. Dann ist man zwingend auf grössere Kaliber und grosse Flächenwirkung angewiesen. Das wiederum heisst, dass wie in allen Kriegen die zivilen Gebäude in aller Regel zerstört werden, die Grundlage der Zivilbevölkerung zerstört wird (das macht dich bei der Bevölkerung so beliebt
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc7d2/cc7d28e88e0e0831e3823cac899953f01fdde92a" alt="Big Grin Big Grin"
Zitat:Eine Partisanenkriegsführung primär mit Drohnen delegitimiert uns in den Augen unserer Feinde sowie der Neutralen die weder zu uns noch zu unseren Feinden gehören (Gros der Zivilisten) völlig und treibt diese damit ins Lager des Feindes.Das ist doch absurd. Was meinst du wie viel Goodwill zerstört wird, mit den beschissenen Verhören, den Hausdurchsuchungen der Infanteristen. Meinst du die Informationen bekommst du durch gut zureden, in vielen Fällen geschieht das einfach nur durch Gewalt. Ich will es nicht als a priori negativ werten, es geht vermutlich auch nicht anders. Aber dass da das Unheil nur von den Drohnen kommen soll, ist der Witz hoch 3.
Zitat:Dann kannst du mit deinen Drohnen in alle Ewigkeit töten, du wirst trotzdem rein gar nichts erreichen weil du nicht mal die lebendige Wehrkraft des Feindes damit schwächst. Du schwächst sie damit noch nicht mal.Die Drohne ist ein Mittel den Gegner zu überwachen, er kann sich nirgends sicher sein. Das schränkt den Bewegungsspielraum erheblich ein und verhindert eben präventiv schon viele Anschläge und Gefechte mit schlechter Ausgangslage der eigenen Truppen. Das generelle Verhindern von Überraschung hat doch allererste Priorität, nur so kann man die eigenen Truppen besser schützen.
Zitat:Als Techniker suchst du eine effiziente technische Lösung für ein Problem, dass technisch nicht gelöst werden kann.Die bessere Aufklärung/Information ist nur ein Tool dass dich besser kämpfen lässt / deine Effektivität steigert. Dass du das nicht annehmen kannst, ist einfach unverständlich. Was willst du Unterstützung von einem Flugzeug dass mit 1000km/h über dein Kopf brettert und nach 2 Minuten erst im Zielgebiet eintrifft, der Pilot nichts sieht / nur die Koordinate hat. Dann hat sich die Situation vielleicht wieder komplett verändert. Eine Bombe mit der Flächenwirkung die man generell aus Kampfflugzeugen abwirft, kann dich locker das Leben kosten, selbst dann wenn sie zielgenau abgeworfen wurde, das ist simpel der Latenz geschuldet. Das Mass an Koordination welches hier in vergleichsweise kurzem Zeitraum gefordert wäre, kannst du bei so vielen Beteiligten (auch Zivilisten die du gar nie kontrollieren kannst) einfach nicht einlösen.