06.12.2013, 22:52
WideMasta hat mal erneut die eigentlich durchaus interessante Frage nach den ethischen Aspekten der Drohnenkriegsführung aufgeworfen:
Meiner Ansicht nach hat diese Frage durchaus eine praktische militärische Relevanz, aber aus ganz anderen Gründen als einer ethisch/moralischen Fragestellung.
Meiner Meinung nach degeneriert eine reine vollautomatische Kriegsführung die Befähigung unserer Gesellschaften, organisierte Gewalt auszuüben und schwächt uns damit. Nur auf der ersten Blick, nur scheinbar führen Drohnen zu einer erhöhten Bereitschaft mit ihren zu zu schlagen. Ich habe die These, dass es sich schon mittelfristig anders herum verhält und Drohnenkriegsführung dazu führt, dass wir unfähig zum Krieg führen werden.
Nicht aus technischen Gründen, sondern weil die Sozialkultur unserer Gesellschaften dann den Krieg zunehmend verunmöglichen wird. Und dann auch den Krieg mit Drohnen verunmöglichen wird. Noch mal ganz abgesehen von der Frage, wie wir dann kämpfen und töten wollen, wenn wir auf einen Gegner stoßen den wir mit unseren Drohnen nicht bekämpfen können - bin ich der Überzeugung, dass wir selbst wo eine Drohnenkriegsführung ohne Probleme möglich sein wird, trotzdem immer weniger Kriegsfähig sein werden.
Meiner Ansicht nach zeigen sich die ersten Symptome dieser Entwicklung bereits. Obwohl die Drohnen weniger Zivilisten töten im Verhältnis zu getöteten Feinden als bisherige Methoden, lösen sich einen immer mehr zunehmenden Widerwillen der Gesellschaften aus - was auf Dauer dahin führen könnte, dass Feinde nicht mehr bekämpft werden können, weil sie nicht mehr bekämpft werden dürfen.
Keine Waffe, gleich wie gut nützt, wenn sie nicht eingesetzt werden kann! Was für Gründe dazu führen, dass die Waffe nicht eingesetzt werden kann (technische, sozialkulturelle, innenpolitische, außenpolitische, wirtschaftliche) ist dabei völlig egal. Was nützen Drohnen, gleich wie überlegen, wenn wir uns mit ihnen schon mittelfristig in die Position bringen, keinen ernsthaften Krieg mehr führen zu können und selbst die Drohnen dann nicht mehr einsetzen können?!
Zitat:Und dann wäre man wieder bei der ethischen Frage. Darf man diesen Schritt zur vollkommenen automatisierten Kriegsführung wagen. Selbst 4 Sterngeneräle der USA warnen vor diesem Schritt und sind entschieden dagegen! Kosten hin und kosten her. Diskutiert nicht immer nur über die Technik, sondern versucht euch mal intellektuell mit dieser problematischen Fragestellung auseinanderzusetzten! Meine Meinung ist klar. Drohen für aufklärungszwecke ja, Kampf nein!
Meiner Ansicht nach hat diese Frage durchaus eine praktische militärische Relevanz, aber aus ganz anderen Gründen als einer ethisch/moralischen Fragestellung.
Meiner Meinung nach degeneriert eine reine vollautomatische Kriegsführung die Befähigung unserer Gesellschaften, organisierte Gewalt auszuüben und schwächt uns damit. Nur auf der ersten Blick, nur scheinbar führen Drohnen zu einer erhöhten Bereitschaft mit ihren zu zu schlagen. Ich habe die These, dass es sich schon mittelfristig anders herum verhält und Drohnenkriegsführung dazu führt, dass wir unfähig zum Krieg führen werden.
Nicht aus technischen Gründen, sondern weil die Sozialkultur unserer Gesellschaften dann den Krieg zunehmend verunmöglichen wird. Und dann auch den Krieg mit Drohnen verunmöglichen wird. Noch mal ganz abgesehen von der Frage, wie wir dann kämpfen und töten wollen, wenn wir auf einen Gegner stoßen den wir mit unseren Drohnen nicht bekämpfen können - bin ich der Überzeugung, dass wir selbst wo eine Drohnenkriegsführung ohne Probleme möglich sein wird, trotzdem immer weniger Kriegsfähig sein werden.
Meiner Ansicht nach zeigen sich die ersten Symptome dieser Entwicklung bereits. Obwohl die Drohnen weniger Zivilisten töten im Verhältnis zu getöteten Feinden als bisherige Methoden, lösen sich einen immer mehr zunehmenden Widerwillen der Gesellschaften aus - was auf Dauer dahin führen könnte, dass Feinde nicht mehr bekämpft werden können, weil sie nicht mehr bekämpft werden dürfen.
Keine Waffe, gleich wie gut nützt, wenn sie nicht eingesetzt werden kann! Was für Gründe dazu führen, dass die Waffe nicht eingesetzt werden kann (technische, sozialkulturelle, innenpolitische, außenpolitische, wirtschaftliche) ist dabei völlig egal. Was nützen Drohnen, gleich wie überlegen, wenn wir uns mit ihnen schon mittelfristig in die Position bringen, keinen ernsthaften Krieg mehr führen zu können und selbst die Drohnen dann nicht mehr einsetzen können?!