05.12.2013, 18:17
WideMasta schrieb:Prinzipiell bin auch der Meinung das Drohnen durch lange Stehzeiten am Einsatzort gepaart mit geringerer Logistik gut sind, doch besser als ein Kampfhubschrauber derzeit sicherlich nicht. Die Amerikaner machen es derzeit mit dem AH-64E vor. Die Möglichkeit die Vorteile der Drohne mit denen der Kampfhubschrauber zu vereinen. Kampfhubschrauber deutlich mehr Waffenlast, Drohne deutliche längere endurance.Deutlich mehr Waffenlast? Schon eine billige MQ-9 kann 14 AGM-114 mitführen, das sind nur zwei weniger als der Apache. JDAMs gehen bei den Apaches schon garnicht. Damit kannst du schon jetzt mehr anstellen als mit nem Apache.
Größere Drohnen wie die Avenger C, X-47C, Phantom Ray, etc. werden in der Lage sein ein vielfaches an Nutzlast mitzuführen. Das ist die Zukunft, der Kampfhubschrauber ist am Ende seiner Entwicklung angelangt.
Das einzige Argument das für Hubschrauber spricht ist VTOL.
WideMasta schrieb:Gerade weil Kampfhubschrauber sehr verletzlich sind ist dieses Konzept sehr gut. Der Kampfhubschrauber kann an einem für ihn sicheren Punkt verweilen, markiert sein Ziel über die Drohne und bringt die Wirkung der Waffe (Rakete) ins Ziel.Vollkommene Ressourcenverschwendung. Schon heute kann das die Drohne ganz alleine.
Während der Kampfhubschrauber dann wieder betankt werden muss kann die Drohne weiter aufklären, oder durch den nächsten AH 64E wieder gesteuert werden. Dieses Konzept zeigt eindeutig den Trend dahin das Drohnen irgendwann den Kampfhubschrauber ablösen werden, ob dies aber ganz geschehen wird ist derzeit für mich fraglich.
'Ganz ablösen' passiert bei Waffensystemen eh sehr selten. Die Rolle des Kampfhubschraubers wird aber stark zurückgehen, unabhängig davon ob irgendwelche zweit oder drittklassigen Armeen noch an ihren Flotten festhalten.
WideMasta schrieb:Für mich kann es gut möglich sein das dieses Modell die letzte neue Generation von Kampfhubschraubern werden wird?!?! Die Zeit wird es Zeigen. Auch denke ich das die Zeiten eines Apache sich langsam dem Ende zuneigen. Der Tiger spielt da auf Grund seiner mittleren Gewichtsklasse wieder mal eine Sonderrolle.Wer soll das kaufen/bezahlen? Werbezeichnungen eines Heliherstellers bringen keine Zukunft. Die USA werden sich keine neuen Kampfhubschrauber mehr zulegen. Die fliegen noch die Apaches aus und das wars dann.
Was wir eher sehen werden ist die weitergehende Bewaffnung der Transporthubschrauber.