17.11.2013, 20:19
Iowa und Wisconsin aufzurüsten wäre sicherlich die bessere Alternative gewesen, schließlich sind die Rümpfe nach wie vor intakt. Für den Preis der Zumwalts hätte man ihnen problemlos eine neue Antriebsanlage sowie weitgehend automatisierte Geschütztürme spendieren können. Damit hätte man 9x40 cm und 6x12,7 cm (idealerweise Oto Melara 127/64) an Bord gehabt. Auf dem Achterdeck bzw. unter dem alten Hubschrauberlandeplatz hätte man bestimmt noch Platz für ein VLS von 32 oder 64 Zellen gefunden – Platz ist auf den Kästen nicht das Problem.
Für den Landzielbeschuss hätte man damit den unschätzbaren Vorteil der 40 cm Granaten und der 127 mm Vulcan- Munition, verbunden mit einer Standfestigkeit, die auch einige Treffer von Seeziel-FK wegstecken und den Beschuss durch Heeresartillerie kaum bemerken dürfte.
Begleitschiffe bräuchten die Iowas genauso wie die Zumwalts, wodurch deren Stealth- Vorteil partiell verloren geht. Aber wenn man vor einer Küste kreuzt und dort landen will, muss man eh so dicht ran, dass man vom Gegner optisch erfasst wird. Hier wären die Iowas ausgezeichnet dafür geeignet, das gegnerische Feuer auf sich zu ziehen, während jede kompetente Batterie Panzerhaubitzen die Zumwalts zu den Fischen schickt – das Spiel mit der gelenkten Munition funktioniert auch andersrum.
Wenn man sich hingegen anschleichen und Over-the-Horizon-Feuerkraft mit möglichst großer Genauigkeit unter bestmöglichem Eigenschutz in das Land eines Gegners bringen will, dann hätte man sich für die Kohle auch drei oder vier SSGN ala Ohio holen können, es wäre vielleicht noch genügend Geld übrig geblieben, um für die verdeckte Aufklärung an den Küsten einige U212 zu beschaffen.
Für den Landzielbeschuss hätte man damit den unschätzbaren Vorteil der 40 cm Granaten und der 127 mm Vulcan- Munition, verbunden mit einer Standfestigkeit, die auch einige Treffer von Seeziel-FK wegstecken und den Beschuss durch Heeresartillerie kaum bemerken dürfte.
Begleitschiffe bräuchten die Iowas genauso wie die Zumwalts, wodurch deren Stealth- Vorteil partiell verloren geht. Aber wenn man vor einer Küste kreuzt und dort landen will, muss man eh so dicht ran, dass man vom Gegner optisch erfasst wird. Hier wären die Iowas ausgezeichnet dafür geeignet, das gegnerische Feuer auf sich zu ziehen, während jede kompetente Batterie Panzerhaubitzen die Zumwalts zu den Fischen schickt – das Spiel mit der gelenkten Munition funktioniert auch andersrum.
Wenn man sich hingegen anschleichen und Over-the-Horizon-Feuerkraft mit möglichst großer Genauigkeit unter bestmöglichem Eigenschutz in das Land eines Gegners bringen will, dann hätte man sich für die Kohle auch drei oder vier SSGN ala Ohio holen können, es wäre vielleicht noch genügend Geld übrig geblieben, um für die verdeckte Aufklärung an den Küsten einige U212 zu beschaffen.