08.11.2013, 10:17
Die Weichen stellen sich für die Zukunft der Region - und die Reise geht schnurstracks in die Katastrophe.
Ich mache mir da große Sorgen. Die Beziehungen zwischen dem Haus Saud und der Obama Regierung sind sowieso schon erheblich abgekühlt. Weder in Bezug auf Ägypten, noch Syrien oder Iran liegt man auf einer Linie.
Die Verstimmungen gipfelten vor nem hlben Monat in der saudischen Weigerung seinen Sitz im Weltsicherheitsrat einzunehmen.
Wenn jetzt Kerry heute oder morgen die 'Einigung' mit dem Iran im Atomstreit verkünden wird ein Graben zwischen Riad und Washington aufreißen der nicht mehr zu überbrücken sein wird.
Wie prikär die Saudis die jetzige Situation einschätzen zeigt sich dadurch das die Geschichte zu diesem geposteten BBC Bericht noch weitergeht:
Man muss sich das vergegenwärtigen: Die Saudis nehmen offiziell Stellung zu einem spekulativen Bericht der BBC über die Lieferung von Nuklearwaffen an Saudi Arabien und dementieren ihn nicht.
Und dies bevor Kerry in Genf Peace in our Time verkünden wird.
Schöne neue, glasige Welt.
Zitat: Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24823846#dna-comments">http://www.bbc.co.uk/news/world-middle- ... a-comments</a><!-- m -->
While the kingdom's quest has often been set in the context of countering Iran's atomic programme, it is now possible that the Saudis might be able to deploy such devices more quickly than the Islamic republic.
Earlier this year, a senior Nato decision maker told me that he had seen intelligence reporting that nuclear weapons made in Pakistan on behalf of Saudi Arabia are now sitting ready for delivery.
Last month Amos Yadlin, a former head of Israeli military intelligence, told a conference in Sweden that if Iran got the bomb, "the Saudis will not wait one month. They already paid for the bomb, they will go to Pakistan and bring what they need to bring."
Ich mache mir da große Sorgen. Die Beziehungen zwischen dem Haus Saud und der Obama Regierung sind sowieso schon erheblich abgekühlt. Weder in Bezug auf Ägypten, noch Syrien oder Iran liegt man auf einer Linie.
Die Verstimmungen gipfelten vor nem hlben Monat in der saudischen Weigerung seinen Sitz im Weltsicherheitsrat einzunehmen.
Wenn jetzt Kerry heute oder morgen die 'Einigung' mit dem Iran im Atomstreit verkünden wird ein Graben zwischen Riad und Washington aufreißen der nicht mehr zu überbrücken sein wird.
Wie prikär die Saudis die jetzige Situation einschätzen zeigt sich dadurch das die Geschichte zu diesem geposteten BBC Bericht noch weitergeht:
Zitat:What does the Saudi government's nuclear statement mean?<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24855902">http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24855902</a><!-- m -->
The Saudi embassy in London issued the rare public response to us on Wednesday afternoon after we had given them details of our report and the evidence it contained.
The kingdom, which is a signatory of the Non-Proliferation Treaty, has long argued that the Middle East should be a nuclear free-area.
But Wednesday's statement highlighted the "on-going failure" of the UN Security Council to achieve this aim and warned that "lack of international action has put the region under the threat of a time bomb that cannot be refused by manoeuvring around it".
Sir William Patey, former UK ambassador to Saudi Arabia, told BBC2's Newsnight programme he considered the timing of this statement, with nuclear talks ongoing with Iran in Geneva, to be significant.
The refusal of Saudi Arabia to deny our story can be seen as a continuation of signalling that started in 2009.
Man muss sich das vergegenwärtigen: Die Saudis nehmen offiziell Stellung zu einem spekulativen Bericht der BBC über die Lieferung von Nuklearwaffen an Saudi Arabien und dementieren ihn nicht.
Und dies bevor Kerry in Genf Peace in our Time verkünden wird.
Schöne neue, glasige Welt.