28.09.2013, 14:34
Mondgesicht:
Die Frage ist halt, inwieweit der "Krieg gegen Terror" in Zukunft noch vorherrschend sein wird und inwieweit uns nicht größere Konflikte, oberhalb des militärischen Horizontes aufgezwungen werden.
Zwischer einer abenteuerlichen Expedition gegen Terroristen am Ende der Welt und einem zwingend notwendigen Regionalkrieg (im Nahen Osten) liegt halt bereits ein erheblicher Unterschied.
kato:
Ich könnte jetzt eine ganze Reihe Länder aufzählen, die mehrere Divisionen ins Feld führen können, mit niedrigerem Wehretat, aber nehmen wir nur mal meine Vorbild-Nation Südkorea und einen der wahrscheinlichsten Feind - den Iran. Beide Länder können mehrere Divisionen einsetzen, ihr Wehretat ist geringer. Was ist mir Kanada oder der Türkei? Die Türken sollen nicht mehrere Divisionen einsetzen können?!
Die Frage ist halt, inwieweit der "Krieg gegen Terror" in Zukunft noch vorherrschend sein wird und inwieweit uns nicht größere Konflikte, oberhalb des militärischen Horizontes aufgezwungen werden.
Zwischer einer abenteuerlichen Expedition gegen Terroristen am Ende der Welt und einem zwingend notwendigen Regionalkrieg (im Nahen Osten) liegt halt bereits ein erheblicher Unterschied.
kato:
Ich könnte jetzt eine ganze Reihe Länder aufzählen, die mehrere Divisionen ins Feld führen können, mit niedrigerem Wehretat, aber nehmen wir nur mal meine Vorbild-Nation Südkorea und einen der wahrscheinlichsten Feind - den Iran. Beide Länder können mehrere Divisionen einsetzen, ihr Wehretat ist geringer. Was ist mir Kanada oder der Türkei? Die Türken sollen nicht mehrere Divisionen einsetzen können?!