20.09.2013, 15:03
Mir erklärt sich der Unterschied zu einem Tucano auch nicht. Etwas bessere Elektronik kann man ja auch in dieses Flugzeug einrüsten. Allerdings ist man dann nicht wirklich weiter, man muss ja das Bild richtig analysieren können und dazu hat man in einem bemannten Flugzeug über dem Zielgebiet nicht die erforderliche Zeit. Und die etwas höhere Geschwindigkeit kanns ja auch nicht sein, das ist doch nicht relevant. Wenns wirklich Flugabwehr gibt, möcht ich in keiner dieser Kisten sitzen, ist aber auch nicht die Absicht des Entwurfs.
Die Logik ist doch die: Das Flugzeug passt eigentlich nur zu Armeen, die immer wieder in Konflikten eingesetzt werden. Nur so kann man Geld sparen wenn die Flugzeuge tatsächlich eingesetzt werden. Für eine Armee die nur im Verteidigungsfall alle paar Jahrzehnte zum Einsatz kommen (Regelfall), ist das Flugzeug komplett überflüssig (man braucht eh Stückzahl x Mehrzweckkampfflugzeuge / oberste Stufe der Nahrungskette). Scorpion kostet ja im Friedensfall nur und wird nicht zur Selbstverteidigung / Abschreckung benötigt. Streitkräfte wie die USA könnten so was brauchen, weil sie tatsächlich so Kosten sparen könnten. Die brauchen ja gefühlte 40% ihres Militärs, sicher nicht zur Selbstverteidigung, hier spielt es schon eine Rolle wie teuer die zusätzlichen Flugzeuge die nicht zur reinen Selbstverteidigung dienen, in einem Kriegseinsatz kosten.
Man muss aber sehen, dass die Drohne durch die stark zunehmende Verbreitung (grossen Stückzahlen) auch immer günstiger werden. Und Konkurrenz gibt es zu den Reaper-Drohnen im Moment noch nicht, was den Preis auch verteuert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis hier mehr Markt herrscht und die Preise fallen.
Die Logik ist doch die: Das Flugzeug passt eigentlich nur zu Armeen, die immer wieder in Konflikten eingesetzt werden. Nur so kann man Geld sparen wenn die Flugzeuge tatsächlich eingesetzt werden. Für eine Armee die nur im Verteidigungsfall alle paar Jahrzehnte zum Einsatz kommen (Regelfall), ist das Flugzeug komplett überflüssig (man braucht eh Stückzahl x Mehrzweckkampfflugzeuge / oberste Stufe der Nahrungskette). Scorpion kostet ja im Friedensfall nur und wird nicht zur Selbstverteidigung / Abschreckung benötigt. Streitkräfte wie die USA könnten so was brauchen, weil sie tatsächlich so Kosten sparen könnten. Die brauchen ja gefühlte 40% ihres Militärs, sicher nicht zur Selbstverteidigung, hier spielt es schon eine Rolle wie teuer die zusätzlichen Flugzeuge die nicht zur reinen Selbstverteidigung dienen, in einem Kriegseinsatz kosten.
Man muss aber sehen, dass die Drohne durch die stark zunehmende Verbreitung (grossen Stückzahlen) auch immer günstiger werden. Und Konkurrenz gibt es zu den Reaper-Drohnen im Moment noch nicht, was den Preis auch verteuert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis hier mehr Markt herrscht und die Preise fallen.