Usa vs. Syrien

[hunter1]

Mit dem Tag wo die Chemiewaffen zerstört werden stehen die Amerikaner mit Flugzeugen und Bodentruppen vor der Tür. Damit hätte Syrien nichts gewonnen, sondern alles verloren.

Die Amerikaner waren ja offensichtlich bereit, das Risiko einer Vergeltung mit C-Waffen hinzunehmen, da sie eine Intervention angekündigt haben, bevor die syrischen C-Waffen zerstört waren. Deine Überlegung gilt eben nur für das Szenario USA vs. Syrien vor dem Bürgerkrieg. Dieser Zustand ist Geschichte.

Darüber hinaus kann die "schiitische Achse" kein Szenario dulden, bei dem sie als Verlierer aus einem Bürgerkrieg hervorgehen.

Und die Gegenseite will genau das. Die Schiiten sollen verlieren. Rate mal, wer am längeren Hebel sitzt.

Wenn der Druck und der Wille da wäre, könnten die Iraner in Syrien mit eigenen Truppen rein und Land und Chemiewaffen sichern. Damit erübrigt sich auch die Frage, was mit den Chemiewaffen passiert, wenn Assad verliert und die C-Waffen in die falschen Hände fallen. Das müssen sie nicht. Es wäre sicherlich militärisch möglich die Rebellen innerhalb von 6 Monaten zu zerschlagen. 80.000 Mann sollte man dafür locker abstellen können. Während man aufräumt hält man den Sauds die Pistole an den Kopf, bzw vor ihr Öl.

Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass der Rest der involvierten Parteien eine Verlegung einer iranischen Armee nach Syrien einfach so hinnehmen würde? Selbst wenn der Irak die Truppen durchlässt: sunnitische Kämpfer dort würden doch nur darauf warten, solche Konvois anzugreifen. Per Flugzeug kann der Iran so eine Truppe unmöglich in vernünftiger Zeit nach Syrien schicken. Und per Schiff: naja, ich denke, die würden unterwegs gestoppt.
Und selbst wenn so ein Unternehmen gelingen sollte, wird dadurch der Interventionsreigen erst richtig eröffnet.