10.09.2013, 13:39
@Shahab3
Was soll der Iran denn sonst sagen? "Wir wollen einen Nahen Osten ohne Massenvernichtungswaffen, aber Syrien darf seine behalten?" Gut, man hätte in Tehran dazu auch schweigen können und damit ebenfalls ein falsches Signal nach aussen in Kauf genommen. Allerdings denkt man dort halt auch darüber nach, was denn mit den C-Waffen Syriens passiert, wenn Assad den Krieg verliert. Die werden bei der unübersichtlichen Lage garantiert in die falschen Hände geraten und könnten gegen die Hisbollah, oder die Alawiten, oder gegen Schiiten sonstwo eingesetzt werden.
Eine Lebensversicherung sind diese Waffen übrigens seit Beginn des Bürgerkrieges nicht mehr. Ihn konnten sie jedenfalls nicht verhindern. Im Gegenteil: sobald sie im Bürgerkrieg eingesetzt wurden, ging das Geschrei nach einer Intervention erst richtig los. Und ob Syrien nach Kriegsende noch ein eingeschworener Feind Israels, bzw. ein Antagonist des sunnitischen Arabiens und Verbündeter des Iran ist (wozu man dann Abschreckungswaffen bräuchte), kann man jetzt noch nicht sagen. Tendenziell sehe ich Assad fallen. Ergo wäre es konsequent, wenn die C-Waffen verschwinden.
Was soll der Iran denn sonst sagen? "Wir wollen einen Nahen Osten ohne Massenvernichtungswaffen, aber Syrien darf seine behalten?" Gut, man hätte in Tehran dazu auch schweigen können und damit ebenfalls ein falsches Signal nach aussen in Kauf genommen. Allerdings denkt man dort halt auch darüber nach, was denn mit den C-Waffen Syriens passiert, wenn Assad den Krieg verliert. Die werden bei der unübersichtlichen Lage garantiert in die falschen Hände geraten und könnten gegen die Hisbollah, oder die Alawiten, oder gegen Schiiten sonstwo eingesetzt werden.
Eine Lebensversicherung sind diese Waffen übrigens seit Beginn des Bürgerkrieges nicht mehr. Ihn konnten sie jedenfalls nicht verhindern. Im Gegenteil: sobald sie im Bürgerkrieg eingesetzt wurden, ging das Geschrei nach einer Intervention erst richtig los. Und ob Syrien nach Kriegsende noch ein eingeschworener Feind Israels, bzw. ein Antagonist des sunnitischen Arabiens und Verbündeter des Iran ist (wozu man dann Abschreckungswaffen bräuchte), kann man jetzt noch nicht sagen. Tendenziell sehe ich Assad fallen. Ergo wäre es konsequent, wenn die C-Waffen verschwinden.