09.09.2013, 18:08
Schon klar, ein Planungsoffizier des Pentagon verrät einem Reporter der LA Times mal so eben die Angriffspläne gegen Syrien :lol:
Das gehört zum Kriegsspiel und nennt man gezielte Desinformation, da wird so viel gestreut, dass der Gegner am Ende nicht mehr weiß, was wahr oder was falsch sein könnte
Auch die Äusserung Kerry´s sehe ich als Teil dieses Spiels, die Unsicherheit in Damaskus zu erhöhen. Die Entscheidung zum Angriff ist längst gefallen, der Plan steht und wäre sich Obama im Kongress nicht sicher, hätte er ihn nicht gefragt.
Die Panzer zu verstecken bringt eh nichts, die sind kein Angriffsziel. Flugplätze und Flugzeuge und Kommandostrukturen lassen sich aber nicht einfach in Wohngebiete verlagern und dass die syrische Luftabwehr bei weiten nicht so gut ist, wie immer behauptet wird zeigen die verlustlosen israelischen Angriffe ! Und worauf schon hier im Forum hingewiesen wurde ist die Tatsache, dass die Dezentralisierung und Verteilung der syrischen Armee durchaus strategische Nachteile mit sich bringt...
Es spielt doch gar keine Rolle, ob der Präsident persönlich den Befehl zum Giftgaseinsatz gegeben hat - als oberster Befehlshaber und Präsident ist er verantwortlich dafür ! Und wenn es so war, dass sein Bruder oder irgendein General das eigenmächtig befohlen hat, dann weiß Assad das inzwischen und leugnet trotzdem. Er kann natürlich auch nicht anders: Würde er den Giftgaseinsatz zugeben, müsste Putin ihm die Unterstützung entziehen und ausserdem würde der syrische Präsident zugeben, dass er die Befehlskette offensichtlich nicht mehr in der Hand hat :twisted:
Die Drohungen Assads sind nichts weiter als Getöse, er will damit Eindruck in der amerikanischen Öffentlichkeit und bei den Kongressabgeordneten schinden. Nach dem ersten israelischen Luftangriff hat er auch im Wiederholungsfall Israel "härteste Vergeltung" angedroht und was ist passiert: NICHTS
Klar könnte es zum Beschuss Nordisraels durch die Hisbollah kommen, aber das ist dann ein Fall für die Zahal und Terroranschläge durch die Hisbollah gäbe es nicht sofort und die würden wiederum eine Reaktion der USA hervorrufen - Assad würde dadurch nichts gewinnen !
Das gehört zum Kriegsspiel und nennt man gezielte Desinformation, da wird so viel gestreut, dass der Gegner am Ende nicht mehr weiß, was wahr oder was falsch sein könnte
Auch die Äusserung Kerry´s sehe ich als Teil dieses Spiels, die Unsicherheit in Damaskus zu erhöhen. Die Entscheidung zum Angriff ist längst gefallen, der Plan steht und wäre sich Obama im Kongress nicht sicher, hätte er ihn nicht gefragt.
Die Panzer zu verstecken bringt eh nichts, die sind kein Angriffsziel. Flugplätze und Flugzeuge und Kommandostrukturen lassen sich aber nicht einfach in Wohngebiete verlagern und dass die syrische Luftabwehr bei weiten nicht so gut ist, wie immer behauptet wird zeigen die verlustlosen israelischen Angriffe ! Und worauf schon hier im Forum hingewiesen wurde ist die Tatsache, dass die Dezentralisierung und Verteilung der syrischen Armee durchaus strategische Nachteile mit sich bringt...
Es spielt doch gar keine Rolle, ob der Präsident persönlich den Befehl zum Giftgaseinsatz gegeben hat - als oberster Befehlshaber und Präsident ist er verantwortlich dafür ! Und wenn es so war, dass sein Bruder oder irgendein General das eigenmächtig befohlen hat, dann weiß Assad das inzwischen und leugnet trotzdem. Er kann natürlich auch nicht anders: Würde er den Giftgaseinsatz zugeben, müsste Putin ihm die Unterstützung entziehen und ausserdem würde der syrische Präsident zugeben, dass er die Befehlskette offensichtlich nicht mehr in der Hand hat :twisted:
Die Drohungen Assads sind nichts weiter als Getöse, er will damit Eindruck in der amerikanischen Öffentlichkeit und bei den Kongressabgeordneten schinden. Nach dem ersten israelischen Luftangriff hat er auch im Wiederholungsfall Israel "härteste Vergeltung" angedroht und was ist passiert: NICHTS
Klar könnte es zum Beschuss Nordisraels durch die Hisbollah kommen, aber das ist dann ein Fall für die Zahal und Terroranschläge durch die Hisbollah gäbe es nicht sofort und die würden wiederum eine Reaktion der USA hervorrufen - Assad würde dadurch nichts gewinnen !