27.08.2013, 11:38
Da wir hier bei Spekulationen und Vermutungen sind, wage ich mal die These, dass der Angriff der USA auf Syrien bereits seit mehreren Monaten beschlossene Sache ist.
Die Begründung ist recht einfach:
1. Ein Militärschlag erfordert Vorbereitungs- und Planungszeit. Sollte ein Angriff in den nächsten 2 Wochen erfolgen, war dies mit Sicherheit keine Reaktion auf den Giftgaseinsatz oder ein spontaner Angriff.
2. Die Argumentation Kerrys ist hirnrissig:
Er behauptet unwiderlegbare Beweise zu besitzen die Assad als Schuldigen identifizieren. Behauptet aber auch das Assad alle Beweise schon vor Ort vernichtet hat und die UN Inspektoren in Damaskus nichts finden werden. Desweiteren soll Assad die Beweise(Welche denn? - 3600 Verseuchte Menschen und den gesamten Boden in der Gegend?) vernichtet haben...obwohl das Einsatzgebiet angeblich auf Rebellengebiet lag. Sollte er dazu in der Lage sein, so sollten die ABC Abwehreinheiten der BW mal einen Lehrgang bei ihm besuchen.
Die SAA ist auf dem Vormarsch und hatte einige Siege zu verbuchen, der Aufbau eines Milizsytems scheint langsam Wirkung zu zeigen. Ausgerechnet jetzt ... 2 Tage nach dem Eintreffen der UN Inspektion und direkt vor deren Tür setzt er Giftgas gegen "Rebellen" ein, die in kleinen Gruppen operieren und sich mehr oder weniger im Nah- und Häuserkampf mit den eigenen Truppen befinden.
...Also mal ganz ehrlich...irgendwie sollte man sich mal entscheiden ...ist Assad nun ein teuflisches despotisches Genie oder ein kompletter Vollidiot?
3. Die Angriffsziele der Rebellen sind sehr oft Flugabwehrstellungen und Israel hat vor kurzer Zeit ein Lager mit Schiffabwehrraketen angegriffen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stimme.de/deutschland-welt/nachrichten/newsticker/Konflikte-Syrien-Syrische-Truppen-beschiessen-Homs-Luftabwehrstellung-gefallen;art305,2478569">http://www.stimme.de/deutschland-welt/n ... 05,2478569</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/1338559090780/Weiterhin-Gefechte-Syrische-Rebellen-erobern-Luftabwehrstellung">http://derstandard.at/1338559090780/Wei ... hrstellung</a><!-- m --> ..nur als Beispiel..
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.ria.ru/security_and_military/20130713/266476840.html">http://de.ria.ru/security_and_military/ ... 76840.html</a><!-- m -->
Ich denke ein Angriff durch die USA und ein paar Verbündete wird noch diese Woche erfolgen. Eventuell gefolgt von Operation von Söldnern von Jordanien und Luftangriffen aus der Türkei heraus.
Die Interessante Frage ist hierbei (allein schon deswegen wird man die Luftangriffe durchführen) , wie reagiert der Iran als Bündnispartner Syriens auf den Angriff. Steht er zu seinen Bündnispflichten und wenn ja was unternimmt er(und hat somit den schwarzen Peter). Als Reaktion auf ein iranisches Eingreifen, könnte ich mir vorstellen wird Israel die Gelegenheit nutzen um die Atomanlagen auszuschalten und dann trotzdem nicht als Aggressor dazustehen.
Zumindest soweit die Planung. Aber ein militärischer Plan hat noch den ersten Kontakt mit dem Feind standgehalten. :twisted: Meist weiß der nichts von der Planung und hält sich nicht dran :? .
<!-- m --><a class="postlink" href="http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554">http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554">http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554</a><!-- m --> verfügbarer Schiffraum der USA in Roten- und Mittelmeer
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.usnavy-schiffspost.de/">http://www.usnavy-schiffspost.de/</a><!-- m --> 4 Zerstörer: wären also dann irgendwas zwischen 200 und 300 Marschflugkörper
Die Begründung ist recht einfach:
1. Ein Militärschlag erfordert Vorbereitungs- und Planungszeit. Sollte ein Angriff in den nächsten 2 Wochen erfolgen, war dies mit Sicherheit keine Reaktion auf den Giftgaseinsatz oder ein spontaner Angriff.
2. Die Argumentation Kerrys ist hirnrissig:
Er behauptet unwiderlegbare Beweise zu besitzen die Assad als Schuldigen identifizieren. Behauptet aber auch das Assad alle Beweise schon vor Ort vernichtet hat und die UN Inspektoren in Damaskus nichts finden werden. Desweiteren soll Assad die Beweise(Welche denn? - 3600 Verseuchte Menschen und den gesamten Boden in der Gegend?) vernichtet haben...obwohl das Einsatzgebiet angeblich auf Rebellengebiet lag. Sollte er dazu in der Lage sein, so sollten die ABC Abwehreinheiten der BW mal einen Lehrgang bei ihm besuchen.
Die SAA ist auf dem Vormarsch und hatte einige Siege zu verbuchen, der Aufbau eines Milizsytems scheint langsam Wirkung zu zeigen. Ausgerechnet jetzt ... 2 Tage nach dem Eintreffen der UN Inspektion und direkt vor deren Tür setzt er Giftgas gegen "Rebellen" ein, die in kleinen Gruppen operieren und sich mehr oder weniger im Nah- und Häuserkampf mit den eigenen Truppen befinden.
...Also mal ganz ehrlich...irgendwie sollte man sich mal entscheiden ...ist Assad nun ein teuflisches despotisches Genie oder ein kompletter Vollidiot?
3. Die Angriffsziele der Rebellen sind sehr oft Flugabwehrstellungen und Israel hat vor kurzer Zeit ein Lager mit Schiffabwehrraketen angegriffen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stimme.de/deutschland-welt/nachrichten/newsticker/Konflikte-Syrien-Syrische-Truppen-beschiessen-Homs-Luftabwehrstellung-gefallen;art305,2478569">http://www.stimme.de/deutschland-welt/n ... 05,2478569</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/1338559090780/Weiterhin-Gefechte-Syrische-Rebellen-erobern-Luftabwehrstellung">http://derstandard.at/1338559090780/Wei ... hrstellung</a><!-- m --> ..nur als Beispiel..
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.ria.ru/security_and_military/20130713/266476840.html">http://de.ria.ru/security_and_military/ ... 76840.html</a><!-- m -->
Ich denke ein Angriff durch die USA und ein paar Verbündete wird noch diese Woche erfolgen. Eventuell gefolgt von Operation von Söldnern von Jordanien und Luftangriffen aus der Türkei heraus.
Die Interessante Frage ist hierbei (allein schon deswegen wird man die Luftangriffe durchführen) , wie reagiert der Iran als Bündnispartner Syriens auf den Angriff. Steht er zu seinen Bündnispflichten und wenn ja was unternimmt er(und hat somit den schwarzen Peter). Als Reaktion auf ein iranisches Eingreifen, könnte ich mir vorstellen wird Israel die Gelegenheit nutzen um die Atomanlagen auszuschalten und dann trotzdem nicht als Aggressor dazustehen.
Zumindest soweit die Planung. Aber ein militärischer Plan hat noch den ersten Kontakt mit dem Feind standgehalten. :twisted: Meist weiß der nichts von der Planung und hält sich nicht dran :? .
<!-- m --><a class="postlink" href="http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554">http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554">http://m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/29463554</a><!-- m --> verfügbarer Schiffraum der USA in Roten- und Mittelmeer
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.usnavy-schiffspost.de/">http://www.usnavy-schiffspost.de/</a><!-- m --> 4 Zerstörer: wären also dann irgendwas zwischen 200 und 300 Marschflugkörper