Usa vs. Syrien
Die Yakhont (oder SS-N 26 Strobile)wurde für den Angriff auf Kampfgruppen entwickelt. Natürlich benötigt sie Fernaufklärung, um in einen bestimmten Sektor hinein geschossen werden zu können. Aber dann ist sie autonom. Besonders wichtig ist ihr Datenlink mit anderen Yakhont-Flugkörpern, das Einsatzprofil ist Salven zu schiessen. Dabei fungiert eine Rakete als hochfliegender "Pfadfinder" und sucht die wichtigsten Ziele heraus, z.B. den Träger. Die anderen Raketen greifen im Tiefflug mit Überschall und Ausweichmanövern an. Es handelt sich also um eine durchaus schwer zu bekämpfende Waffe ! Die indische "Brahmos" ist eine Variante der Yakhont.

Sollte es zu einem Angriff der USA gegen Syrien kommen, würde das Vernichten der syrischen Luftwaffe und Luftabwehr aber mehr als eine Stunde dauern :lol: Zumindets einige Tage, aber in spätestens einer Woche wäre das erledigt. Die Tomahawk und die Flugzeuge könnten ausserhalb der Reichweite der Yakhont gestartet werden und die Syrer verfügen üner relativ wenige S-300, insofern hält sich die Gefahr in Grenzen. Die große Masse der syrischen Luftwaffe und Luftverteidigung ist etwa auf dem technischen Stand der Libyer.....
Ist ja schon auffällig, dass die Israelis in den letzten Jahren bei all ihren Luftangriffen auf Syrien nie ein Flugzeug verloren haben Big Grin

Die russiche Marine würde gar nichts unternehmen, sie würden sich schleunigst aus der Gefahrenzone verabschieden ! Moskau fängt wegen Syrien keinen Krieg mit den USA an, die paar Schiffe wären im Nu von der USN versenkt, das wissen Putin und die rusischen Admiräle ganz genau, so blöd sind die nicht Smile
Insofern ist es ein gefährliches Spiel, das Putin da aus innenpolitischen Gründen fährt: Der eigenen Bevölkerung will er zeigen, dass Russland immer noch eine Weltmacht ist. Aber der Imageschaden wäre gewaltig, sollten die USA tatsächlich angreifen und die Russen müssten sich tatenlos zurück ziehen, denn genau das würde dann passieren......
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: