Umfrage: Ist der MBT als Konzept überholt?
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
MBT sind ein Auslaufmodell
22.22%
4 22.22%
MBT sind auch in Zukunft absolut wesentlich
77.78%
14 77.78%
Gesamt 18 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Zukünftige Entwicklungen und Konzeptionen von Panzerfahrzeugen
Quintus Fabius schrieb:Man kann Hardkillsysteme problemlos so einstellen, dass sie auf herein kommende Artillerie nicht reagieren. Eine Übersättigung der Abwehr lässt sich damit also nicht erreichen.

Das Ziel eines Artillerieangriffs auf eine Panzerkolonne sollte daher dann nicht sein, die Abwehr zu übersättigen, sondern die Hardkillsysteme selbst auf den Panzern zu beschädigen und damit den Weg für die PALR frei zu schlagen.

Die Hisbollah hat beispielsweise eine Menge Salvenraketenwerfer. Für diese gibt es thermobarische Munition. Eine solche Salve hat eine gute Chance durch ihre Flächenwirkung auch auf den Panzer zu wirken, wass dem Fahrzeug selbst nichts ausmacht, was aber die Sensoren der Hardkillsysteme mit einer hohen Wahrscheinlichkeit ausschaltet. Dann kann der Panzer durch eine PALR angegriffen werden.

Der Kampf gegen PALR die von Stellungen aus eingesetzt werden ist im weiteren ebenso eine Aufgabe der eigenen Artillerie. Nachdem die Israelis anfingen, mögliche Stellungen der Hisbollah durch eigenes Artilleriefeuer zu unterdrücken, verloren sie keinen einzigen Kampfpanzer mehr !
solange sie mit der Artillerie während des Panzervorstoßes wirkten.

Interessant ist dabei der Umstand, dass den Israelis sehr schnell die Artilleriemunition ausging. So war beispielsweise nach kurzer Zeit sämtliche verfügbare Nebelmunition verschossen und auch die sonstige Artilleriemunition wurde sehr schnell sehr knapp. Der notwendige Munitionsbedarf wurde also heillos unterschätzt.

Es gilt zu bedenken, dass neben klassischer Artilleriemunition auch diese mit "smarter" Munition kombiniert werden kann. Hier biete sich vor allem Suchzündermunition (SMArt) und gelenkte Munition an (Copperhead oder Exaclibur usw.). Daneben könnte man auch Feuer vom Himmel regnen lassen, Bomblettmunition mit Napalm (da weiß ich jetzt nicht, inwieweit solche Munition geächtet sei).

Aber eines wird hier ganz klar, dass nur mehr verschiedene Waffensysteme solche durch mehrere Ebenen (aktiv/passiv)
geschützten Fahrzeuge zerstören können.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Russland vs. Ukraine - von Nightwatch - 26.03.2022, 10:50
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Broensen - 08.05.2023, 18:31
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von lime - 08.05.2023, 19:33
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Broensen - 08.05.2023, 20:06
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 09.05.2023, 04:04
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Broensen - 09.05.2023, 08:33
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 09.05.2023, 09:19

Gehe zu: