05.04.2013, 19:00
Ok,werd mich anstrengen was die rechtschreibung betrifft,hab selbst nach dem durchlesen einige entdeckt :lol: . Was beweise angeht geb ich Dir natürlich recht,jedoch wüsste ich nicht welchen beweis bisher die F-22 erbracht hätte,wie toll sie im echten einsatz ist,im realen einsatz war sie ja noch nicht!
Beleidigt bin ich wegen den kritiken am PAK FA nicht,ist ja noch im experemental stadium,an der F-22 wurde ja auch noch rumgefeilt wenn man sie mit der YF-22 vergleicht.
Meine infos hab ich zumeist aus fachzeitschriften wie Flieger Revue und Flugrevue. Schau natürlich auch öffters im fernsehen beiträge,in wiefern das alles glaubwürdig is kann ich nicht beurteilen aber woher soll sich auch ein normalsterblicher informationen holen. Gelesen hab ich hier eigentlich sogut wie alles über den PAK FA aber was quellen angeht steht hier sogut wie von keinem etwas drin.
Hab vorhin auch einbisschen im vorum über die F-22 gelesen und da teilen auch nicht alle die meinung das Stealth das allheil mittel ist und man sich nicht zu sehr darauf verlassen sollte.
Aber mal im ernst,glaub hier wirklich jemand das die Russen die ja nun wirklich nicht die Nieten im Kampflugzeugbau sind nach über 15 jahren ein schlechteres Flugzeug herausbringen als die Amerikaner? Flugtechnisch unterliegt die F-22 ja schon der Su-35. War mal ein vergleich in Nationalgeografic,kann man natürlich belächeln wenn man will. Die Russen gehen sogar soweit das sie sagen die MiG-31 sei in der Lage Stealthflugzeuge zu orten und zu bekämpfen.
Ein zitat aus der FliegerRevue sagt follgendes aus:
Ein kurzer Vergleich zur F-22 ergibt,dass die T-50 in der Manövrierfähigkeit überlegen ist. Eine extreme Wendigkeit war in der amerikanischen Konzeption,bedingt durch den bis dahin großen technologischen Vorsprung,nicht vorgesehen. Die F-22 sollte fast ausschließlich den BVR-Luftkampf führen. Wie amerikanische Experten sagen,bedeutete bisher der Eintritt in den Nahluftkampf die "Niederlage" für die F-22!
Beleidigt bin ich wegen den kritiken am PAK FA nicht,ist ja noch im experemental stadium,an der F-22 wurde ja auch noch rumgefeilt wenn man sie mit der YF-22 vergleicht.
Meine infos hab ich zumeist aus fachzeitschriften wie Flieger Revue und Flugrevue. Schau natürlich auch öffters im fernsehen beiträge,in wiefern das alles glaubwürdig is kann ich nicht beurteilen aber woher soll sich auch ein normalsterblicher informationen holen. Gelesen hab ich hier eigentlich sogut wie alles über den PAK FA aber was quellen angeht steht hier sogut wie von keinem etwas drin.
Hab vorhin auch einbisschen im vorum über die F-22 gelesen und da teilen auch nicht alle die meinung das Stealth das allheil mittel ist und man sich nicht zu sehr darauf verlassen sollte.
Aber mal im ernst,glaub hier wirklich jemand das die Russen die ja nun wirklich nicht die Nieten im Kampflugzeugbau sind nach über 15 jahren ein schlechteres Flugzeug herausbringen als die Amerikaner? Flugtechnisch unterliegt die F-22 ja schon der Su-35. War mal ein vergleich in Nationalgeografic,kann man natürlich belächeln wenn man will. Die Russen gehen sogar soweit das sie sagen die MiG-31 sei in der Lage Stealthflugzeuge zu orten und zu bekämpfen.
Ein zitat aus der FliegerRevue sagt follgendes aus:
Ein kurzer Vergleich zur F-22 ergibt,dass die T-50 in der Manövrierfähigkeit überlegen ist. Eine extreme Wendigkeit war in der amerikanischen Konzeption,bedingt durch den bis dahin großen technologischen Vorsprung,nicht vorgesehen. Die F-22 sollte fast ausschließlich den BVR-Luftkampf führen. Wie amerikanische Experten sagen,bedeutete bisher der Eintritt in den Nahluftkampf die "Niederlage" für die F-22!