Syrien

[Luetzow]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/chemiewaffen-in-syrien-druck-auf-obama-waechst-a-889938.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 89938.html</a><!-- m -->

Aleppo - Diese Aussagen lassen aufhorchen. Israelische Militärs gehen davon aus, dass ein mit Chemikalien versetzter Sprengkörper am Dienstag in Aleppo eingesetzt wurde. Es sei "offenbar klar", dass Chemiewaffen verwendet wurden, sagte Yuval Steinitz, der frischernannte Minister für Strategie, Geheimdienst und Internationale Angelegenheiten, am Mittwoch im israelischen Armeeradio.

Ähnlich äußerten sich auch die Vorsitzenden der amerikanischen Ausschüsse zur Kontrolle der Geheimdienste. "Ich habe guten Grund zur Annahme, dass Chemiewaffen eingesetzt wurden", sagte Mike Rogers, Chef des Geheimdienstausschusses im Repräsentantenhaus, dem US-Sender CNN am Dienstag.

Es wurden 16 Soldanten der SAA getötet und viele weitere Menschen verletzt. Wie man auf die Idee kommen könnte das Assad auf die eigenen Leute mit Giftgas schießen läßt ist mir ein Rätsel. Insbesondere nachdem er angeblich 50% seiner Armee schon verloren hat. OK...würde natürlich erklären WIE er 50% verloren hat. :twisted:

Was gilt für die Opposition? Bisher gibt es keine Erkenntnisse darüber, dass Rebellen Chemiewaffen erobert haben. Da solche Waffen kompliziert zu bedienen sind, wären die Aufständischen zu einem Einsatz wohl kaum in der Lage. Allerdings sind Chemiefabriken in ihre Hände gefallen. Wie wollen die USA reagieren, wenn Rebellen mit Chemikalien versetzte Geschosse einsetzen?

Das die Al-Nursa keine Chemiewaffen einsetzen kann, weil zu kompliziert, ist komplett gelogen. Siehe Beispiel aus dem Irak. Außerdem kann den Hahn einer Chlorgasflasche jeder Idiot öffnen. Im 1. Weltkrieg hat man Chlorgas auch einfach Abgeblasen. Das bekommen auch ein paar Terroristen hin. Anschläge mit Sarin gab es außerdem in der japanischen U-Bahn auch schon.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/chemiewaffen-in-syrien-assad-wirft-rebellen-anschlag-vor-a-889737.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 89737.html</a><!-- m -->

Ein US-Beamter erklärte, Washington würden keine Erkenntnisse vorliegen, dass Chemiewaffen in Syrien eingesetzt wurden weder von den Rebellen noch von Seiten des syrischen Regimes.

Die Artikel der Dame sind manchmal verwirrend.

Die Rebellen wiesen denn auch die Vorwürfe des Regimes zurück - und machten ihrerseits die Armee von Diktator Baschar al-Assad für den Angriff verantwortlich. "Wir glauben, dass sie eine Scud mit chemischen Stoffen abgefeuert haben", sagte Kassim Saadeddine, ein hochrangiger Aufständischer und Sprecher des Hohen Militärrats in Aleppo. "Die Rebellen stecken nicht hinter dem Angriff." Die Opposition berichtete, kurz nach der Meldung der Nachrichtenagentur Sana sei eine Scud-Rakete in Khan al-Assal eingeschlagen.

Das syrische Regime hat bereits in der Vergangenheit solche Raketen auf Wohnviertel abgeschossen. Zudem behaupteten Aktivisten, dass in einem Vorort von Damaskus mit Chemikalien versetzte Geschosse eingeschlagen seien, die Atemnot verursacht hätten.

Ok also Assad hat eine mit Chlorgas gefüllte Scudrakete (CEP ca. 500m) in ein dicht bebautes und eng umkämpftes Gebiet feuern lassen und damit 16 seiner raren Soldaten getötet, außerdem riskiert das er die "rote Linie" Obamas überschreitet. Klar...das klingt logisch. Dann gibt es ja bestimmt Trümmerteile der Scud und Radaraufzeichnungen der Flugbewegung.
Abgesehen davon hälte ich die angeblichen älteren Scud-Angriffe eher für SS-21(CEP-ca.100m) Einschläge...zumindest würde dies das Gejammer der Rebellen erklären. Nämlich, man hat genau das getroffen, was man treffen wollte.