(Luft) Lockheed Martin F-22

[phantom]

Die Distanzen werden aber wegen der IR Frage wieder steigen. Mehr Reichweite ist daher in Zukunft zwingend erforderlich, um die geringere IR Signatur der F-22 wie der F-35 (und die überlegenen IR Sensoren der F-35) nutzen zu können.

Es wird in Zukunft mehr auf Abschirmung von Wärme geachtet und deutlich weniger auf die Leistung. Im Moment ist es aus ideologischen Gründen (Piloten im Beschaffungswesen) nicht so möglich, wie es in Zukunft wahrscheinlich nötig wäre.

Nur mit mehr Reichweite werden diese weiter außerhalb der Sichtweite des Gegners diesen bereits bekämpfen können.

Die Reichweite wird genau so gross sein, wie es die Sensoren gegenüber anderen Stealth-Flugzeugen zulassen. Wie hoch das sein wird können wir nicht beurteilen, CUDA zeigt aber in welche Richtung es sich verschieben wird.

Die grundlegende Entwicklung ist zur Zeit absolut klar: die IR Sensoren werden immer besser.

Nicht wirklich, du musst das Bild auch automatisch analysieren können. Es ist nicht so wie auf dem Radar wo die Sache klar ist. Wenn bei IR ein paar Wolken und Regen/Gewitter das Resultat beeinflussen, reduziert sich die Reichweite dramatisch.

Sie braucht aber, um diese optimal nutzen zu können neue Raketen mit hoher Reichweite und großer Geschwindigkeit.

Glaub ich nicht, wenn man auf 60km einen no-escape-Shoot setzen kann, ist die AMRAAM absolut ausreichend. Und in Zukunft kann man solche Reichweiten vergessen.

Und ist Dogfight nicht gerade das, was vermieden werden sollte?!

Das kannst du dir nicht auslesen, wenn der Gegner perfektes Stealth besitzt, ist es besser wenn man kleinere Selbstverteidigungsraketen mitführt, dann hat man für die eigentliche Strikemission mehr Waffenlast und Raum zur Verfügung.

Was man wirklich bräuchte wären Raketen, die sowohl auf IR wie auch auf Radar geführt mit sehr großer Geschwindigkeit und sehr großer Reichweite agieren können. Item die Meteor.

Du machst gescheiter etwas richtig, als zwei Sensorquellen die sich möglicherweise dann noch aufgrund von Täuschkörpern im Resultat widersprechen. Du kannst mit dieser Logik bezüglich Sensoranalyse auch mehr Konfusion als Nutzen ernten.