02.03.2013, 17:38
Domme:
Deutschland allein, hätte sowohl die Mittel, wie auch die Industrie, wie auch die Technologie, um große Militärprojekte wirtschaftlich alleine zu bewältigen. Wir könnten zwar nicht quantitativ, aber qualitativ die Avantagarde sein, die Weltspitze. Die Deutschen Streitkräfte könnten und sollten die besten der Welt sein.
Das ganze krankt nur an unserem Wehretat und dem Niedergang des militärischen an sich innerhalb der heutigen "deutschen" kulturellen Grundströmung. Deutschland könnte, wenn es diese wollte, jederzeit eine militärische Macht von Weltgeltung sein.
Dazu bräuchten wir nicht mal im Ansatz unsere Europäischen Freinde.
Wären es 100 000 deutsche Arbeitsplätze, so würde ich nichts sagen. Aber es profitiert eben nicht nur Unsere Wirtschaft von solchen Projekten, es profitiert hier vor allem durch unsere Gelder die Wirtschaft anderer Länder. Was diese anderen Länder stärkt und damit ihre Position innerhalb der EU im allgemeinen verbessert und damit ihre nationalen Egoismen durchsetzungsfähiger macht und damit die Einigung Europas behindert und Deutschland zu Schaden gereicht.
Es fließt Auch in unsere heimische Industrie. Aber wieviel sinnvoller wäre es, wenn unsere heimische Industrie dieses Geld voll und ganz bekommen würde, statt dass ein grosteil davon ins Ausland wandert !?
Bei der F-35 sollte man einfach in Ruhe abwarten. Allgemein, rein vom Gefechtswert her wäre die F-35 besser als der EF, aber dieser ist im Gegensatz zu ihr bereits da und Realität. Im Prinzip aber führt an Stealth-Fluggeräten kein Weg vorbei. Meiner Meinung nach sollte man mit Dassault zusammen die nEUROn zu einer reinrassigen Luftüberlegenheitsdrohne weiter entwickeln. Dieses System hat diesbezüglich großes Potential. Eine Stealth-Luftüberlegenheitsdrohne für Frankreich und Deutschland und sonst niemand anderen (Exportverbot, absolute Geheimhaltung, dafür höhere Stückzahlen für Frankreich subventioniert durch deutsche Mittel). Das wäre die jetzt meiner Meinung nach richtige Ergänzung des EF als Legacy-Bombenschlepper.
Grundsätzlich bin ich dagegen, die Industrie anderer Länder zu finanzieren. In der Frage der Lufteinheiten wäre aber die Beschaffung von F-15E und F-15K sehr viel sinnvoller gewesen als die Beschaffung des EF. Man hätte so immense Geldmittel gespart und hätte bereits seit 10 Jahren eine moderne und sehr schlagkräftige Luftwaffe mit immensen Kapazitäten im Bereich der Jagdbomber.
Und könnte diese dann ebenfalls innerhalb der nächsten Jahre durch die nEUROn ergänzen.
Statt jetzt 100 EF, hätte man schon vor 10 Jahren mehr als 200 F-15K gehabt. Damit hätten wir in etlichen Ereignissen innerhalb dieser letzten 10 Jahre eine bedeutende militärische Rolle einnehmen können (Afghanistan, Irak, Libyen usww), was unseren Einfluss und unsere Macht erheblich gesteigert hätte.
Aber vorbei ist vorbei. Jetzt ist meiner Meinung nach die entscheidende Frage, wie man den EF durch sinnvolle Stealth-Lösungen ergänzt. Das wären meiner Meinung nach im Idealfall Stealth-Drohnen, zuvorderst Stealth-Luftüberlegenheits-Drohnen.
Zitat:Ein europäischen Land allein ist gar nicht in der Lage, große militärprojekte wirtschaftlich zu bewältigen. Nur durch Zusammenarbeit mit unseren europäischen Nachbarn, können wir Konkurenzfähig bleiben.
Deutschland allein, hätte sowohl die Mittel, wie auch die Industrie, wie auch die Technologie, um große Militärprojekte wirtschaftlich alleine zu bewältigen. Wir könnten zwar nicht quantitativ, aber qualitativ die Avantagarde sein, die Weltspitze. Die Deutschen Streitkräfte könnten und sollten die besten der Welt sein.
Das ganze krankt nur an unserem Wehretat und dem Niedergang des militärischen an sich innerhalb der heutigen "deutschen" kulturellen Grundströmung. Deutschland könnte, wenn es diese wollte, jederzeit eine militärische Macht von Weltgeltung sein.
Dazu bräuchten wir nicht mal im Ansatz unsere Europäischen Freinde.
Zitat:Und unsere Wirtschaft profitiert ungemein von solchen Projekten. Siehe EuFi und die über 100 000 europäischen Jobs, die damit verbunden sind
Wären es 100 000 deutsche Arbeitsplätze, so würde ich nichts sagen. Aber es profitiert eben nicht nur Unsere Wirtschaft von solchen Projekten, es profitiert hier vor allem durch unsere Gelder die Wirtschaft anderer Länder. Was diese anderen Länder stärkt und damit ihre Position innerhalb der EU im allgemeinen verbessert und damit ihre nationalen Egoismen durchsetzungsfähiger macht und damit die Einigung Europas behindert und Deutschland zu Schaden gereicht.
Zitat:Man muss sich vor Augen führen, dass das "rausgeschmissene" Geld für die Entwicklung solcher Projekte, in unsere heimische Industrie fließt.
Es fließt Auch in unsere heimische Industrie. Aber wieviel sinnvoller wäre es, wenn unsere heimische Industrie dieses Geld voll und ganz bekommen würde, statt dass ein grosteil davon ins Ausland wandert !?
Zitat:Anstatt mit den reinen Beschaffungskosten solcher Einheiten, die, zu teuer geworden, Projekte (z.B. F-35) anderer Staaten mit Nachzufinanzieren. Und meine Meinung, warum der EuFi eine bessere Lösung, als die F-35 für uns ist (und das bessere Flugzeug für zukünftige Konflikte generell), habe ich ja schon zu Genüge ausgeführt.
Bei der F-35 sollte man einfach in Ruhe abwarten. Allgemein, rein vom Gefechtswert her wäre die F-35 besser als der EF, aber dieser ist im Gegensatz zu ihr bereits da und Realität. Im Prinzip aber führt an Stealth-Fluggeräten kein Weg vorbei. Meiner Meinung nach sollte man mit Dassault zusammen die nEUROn zu einer reinrassigen Luftüberlegenheitsdrohne weiter entwickeln. Dieses System hat diesbezüglich großes Potential. Eine Stealth-Luftüberlegenheitsdrohne für Frankreich und Deutschland und sonst niemand anderen (Exportverbot, absolute Geheimhaltung, dafür höhere Stückzahlen für Frankreich subventioniert durch deutsche Mittel). Das wäre die jetzt meiner Meinung nach richtige Ergänzung des EF als Legacy-Bombenschlepper.
Grundsätzlich bin ich dagegen, die Industrie anderer Länder zu finanzieren. In der Frage der Lufteinheiten wäre aber die Beschaffung von F-15E und F-15K sehr viel sinnvoller gewesen als die Beschaffung des EF. Man hätte so immense Geldmittel gespart und hätte bereits seit 10 Jahren eine moderne und sehr schlagkräftige Luftwaffe mit immensen Kapazitäten im Bereich der Jagdbomber.
Und könnte diese dann ebenfalls innerhalb der nächsten Jahre durch die nEUROn ergänzen.
Statt jetzt 100 EF, hätte man schon vor 10 Jahren mehr als 200 F-15K gehabt. Damit hätten wir in etlichen Ereignissen innerhalb dieser letzten 10 Jahre eine bedeutende militärische Rolle einnehmen können (Afghanistan, Irak, Libyen usww), was unseren Einfluss und unsere Macht erheblich gesteigert hätte.
Aber vorbei ist vorbei. Jetzt ist meiner Meinung nach die entscheidende Frage, wie man den EF durch sinnvolle Stealth-Lösungen ergänzt. Das wären meiner Meinung nach im Idealfall Stealth-Drohnen, zuvorderst Stealth-Luftüberlegenheits-Drohnen.