02.02.2013, 11:10
wieso soll die Freigabe der 1967 besetzten Gebiete - für Israel damals Ausland und deren "Inbesitznahme" international nie anerkannt - eine Wiederholung der "Tschechoslowakei" sein?
Anders rum wird ein Schuh draus: bei der Annektion palästinensischer Gebiete - einschließlich Ostjerusalems - verhält sich Israel nicht anders als damals Deutschland bei der Annektion des Sudetenlandes, nur dass diese Annektion damals sogar international anerkannt war.
Der angeblich historische Anspruch einer multiethnischen Glaubensgemeinschaft auf "erez israel" ist genauso absurd wie eine Forderung der Araber, Andalusien wieder erhalten zu können - oder die Forderung auf Rückgabe von Manhatten an die Indianer.
Anders rum wird ein Schuh draus: bei der Annektion palästinensischer Gebiete - einschließlich Ostjerusalems - verhält sich Israel nicht anders als damals Deutschland bei der Annektion des Sudetenlandes, nur dass diese Annektion damals sogar international anerkannt war.
Der angeblich historische Anspruch einer multiethnischen Glaubensgemeinschaft auf "erez israel" ist genauso absurd wie eine Forderung der Araber, Andalusien wieder erhalten zu können - oder die Forderung auf Rückgabe von Manhatten an die Indianer.