30.01.2013, 14:00
Perfide genug wären die Saboteure schon. Oder wie lässt sich sonst Stuxnet, Sabotage der Stromversorgung der Anlagen oder manipuliertes Material für Zentrifugen sonst erklären? Die Angriffe dienen alle dazu, Explosionen innerhalb der Uran-Kaskaden zu erzeugen. Diese könnten zumindest zur Verseuchung eines Teils der Anlage und Arbeiter führen. Bei massivem Gestein unter der Erde bräuchte es aber wohl weit mehr, um einen Einsturz und Verschüttung von Arbeitern herbeizuführen. Das ganze Bunkerbuster und Angriffsszenario beschreibt ja genau ein Szenario mit recht umfangreichem nuklearem Fallout. Warum sollte man also nicht direkt eine Bombe in den Anlagen platzieren und sich dann einen Ast freuen. Suspekt war hier für mich, dass die Gerüchte über diese Sabotage aus den israelischen Dunstkreisen stammen und schon fast mit Penetranz verbreitet wurden. Diese Seite ist aber eigentlich meist besonders still, wenn sie die Finger im Spiel hat und schmunzelt vielleicht ein "no comment" in die Kamera. Das passt irgendwie nicht ins Bild einer israelischen Sabotage.