03.11.2012, 14:47
Das Erbe der Regierung Bush jr. wird den USA noch lange eine große Bürde sein - und Obama wird diese nicht einfach innerhalb weniger Jahre den Menschen dort wieder abnehmen können (leider). Dazu kommt indessen, dass wir es auch mit einer „Erosion“ der politischen Kultur zu tun haben. Die Republikaner etwa haben auch keine wirklich "guten", d. h. global denkende und verantwortungsbewusst-visionär handelnde Politiker mehr, sondern allenfalls wirtschaftsorientierte und marktradikale Karrieristen, Einsparungs-Radikalinskis oder schlicht superpietistische Dummschwätzer à la Tea Party & Todd Akin, die die meisten Länder der Erde wohl gar nicht auf der Karte finden würden und die sich lieber aufs Giftspritzen und Lästern unter der Gürtellinie verstehen. Was ist nur aus dieser klassischen Partei geworden?
Daneben verkommen ganze Stadtviertel (Detroit, Pittsburgh, L. A.), gibt es ein massives Armutsproblem, Hausverluste en masse, bröselt die Infrastruktur (Europa gibt im Durchschnitt doppelt soviel für den Erhalt der Infrastruktur aus als die USA, China gar das 4-fache), gibt es einen riesigen Schuldenberg und ein moralisches Dilemma hinsichtlich der Glaubwürdigkeit im Kontext von Golf-Krieg III, Guantanamo, „black sites“ und Abu Ghraib.
Ein Bekannter war vor einigen Wochen in den Staaten. Er meinte, dass die "Glitzerfassade" nach wie vor bestehe und „lebt“, aber wenn man aus den Hotelburgen hinausgeht, so sehe man hinter den Ecken, in den U-Bahnen und in den Zwischengängen der Häuser Obdachlose, die sich unter Zeitungen verbergen. Und dies war nicht Detroit, sondern L. A., bzw. San Francisco. Und vor 10 Jahren sei es auch noch nicht so drastisch gewesen. Kurz: Obama muss einfach Erfolg haben, um die USA wieder auf die Beine zu stellen.
Und derzeit könnte es in die richtige Richtung gehen:
...und...
Schneemann.
Daneben verkommen ganze Stadtviertel (Detroit, Pittsburgh, L. A.), gibt es ein massives Armutsproblem, Hausverluste en masse, bröselt die Infrastruktur (Europa gibt im Durchschnitt doppelt soviel für den Erhalt der Infrastruktur aus als die USA, China gar das 4-fache), gibt es einen riesigen Schuldenberg und ein moralisches Dilemma hinsichtlich der Glaubwürdigkeit im Kontext von Golf-Krieg III, Guantanamo, „black sites“ und Abu Ghraib.
Ein Bekannter war vor einigen Wochen in den Staaten. Er meinte, dass die "Glitzerfassade" nach wie vor bestehe und „lebt“, aber wenn man aus den Hotelburgen hinausgeht, so sehe man hinter den Ecken, in den U-Bahnen und in den Zwischengängen der Häuser Obdachlose, die sich unter Zeitungen verbergen. Und dies war nicht Detroit, sondern L. A., bzw. San Francisco. Und vor 10 Jahren sei es auch noch nicht so drastisch gewesen. Kurz: Obama muss einfach Erfolg haben, um die USA wieder auf die Beine zu stellen.
Und derzeit könnte es in die richtige Richtung gehen:
Zitat:Konjunktur<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/konjunktur-neue-jobs-in-den-usa/7332424.html">http://www.handelsblatt.com/politik/kon ... 32424.html</a><!-- m -->
Neue Jobs in den USA
Springt die US-Wirtschaft allmählich wieder an? Aktuelle Konjunkturdaten stimmen zuversichtlich. Die US-Wirtschaft sorgt für den größtem Stellenzuwachs seit acht Monaten. Auch der Konsum läuft prächtig.
Die US-Wirtschaft hat im Oktober so viele Jobs geschaffen wie seit acht Monaten nicht mehr. Ihre Zahl legte um 158.000 zu, teilte die private Arbeitsvermittlung ADP am Donnerstag mit. Das war der stärkste Zuwachs seit Februar. Von Reuters befragte Ökonomen hatten lediglich mit 135.000 gerechnet. Im September wurden korrigierten Angaben zufolge 88.200 neue Stellen geschaffen, nachdem zunächst von einem Plus von 162.000 die Rede gewesen war.
In der zurückliegen Wochen stellten 363.000 Amerikaner erstmals einen Antrag auf Arbeitslosenhilfe - 9000 weniger als in der Vorwoche, wie das Arbeitsministerium mitteilte. Analysten hatten mit 370.000 gerechnet. [...]
Im September war die Arbeitslosenquote mit 7,8 Prozent auf den niedrigsten Stand seit fast vier Jahren gefallen. Für Oktober wird ein Anstieg auf 7,9 Prozent erwartet.
...und...
Zitat:US-Wahlen und Börse<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/0,2828,864732,00.html">http://www.manager-magazin.de/finanzen/ ... 32,00.html</a><!-- m -->
Warum Anleger auf Obama hoffen
Demokratische US-Präsidenten haben Anlegern im Jahr nach einer Wahl im historischen Schnitt mehr Geld beschert als Vertreter der Republikaner. Doch eine Wiederwahl Obamas ist noch kein Doping für die Börse: Der neue Präsident der USA - gleich ob Obama oder Romney - steuert auf eine Klippe zu. [...]
So hat das Beratungsunternehmen Ned Davis Research herausgefunden, dass Aktienmärkte in einem US-Präsidentenwahljahr meist hohe Erträge liefern. Die Fondsgesellschaft Dexia Asset Management hat diese Studie noch ausgeweitet und dazu die jährliche Wertentwicklung des Aktienindexes S&P 500 seit 1945 untersucht.
Das Ergebnis der Untersuchung läuft dem Vorurteil zuwider, dass ein republikanischer Präsident der Wall Street eher nütze als ein demokratischer Amtsinhaber. Es zeigte sich, dass vor allem das dritte Amtsjahr eines Präsidenten gut für die Börse ist. Es zeigte sich aber auch, dass die Börse im Jahr eins nach einer Wahl dann besonders floriert, wenn ein Demokrat im Weißen Haus sitzt.
Demokratische Präsidenten bescherten Anlegern im Schnitt mehr Geld
Statistisch gesehen bescherten demokratische US-Präsidenten den Anlegern im Wahlfolgejahr ein Plus von 14,51 Prozent, Republikaner verursachten dagegen ein Minus von 2,13 Prozent. Und noch etwas ergab die Studie - gewann der Amtsinhaber, profitierte der Aktionär in der Vergangenheit stärker.
Schneemann.