02.10.2012, 17:16
hunter1:
Es geht natürlich auch ohne die Verwendung solcher Begriffe und ich werde ab sofort darauf verzichten. Ich wollte damit nur meine Verachtung für bestimmte Nationen zum Ausdruck bringen. Wobei ich die Juden durchaus achte, hier möchte ich nicht falsch verstanden werden. Hier verwende ich den Begriff anstelle von Israelis bewusst, weil er mir einfach richtiger erscheint, denn Israel ist nunmal der Staat der Juden. Die geforderte ständige gedankliche Trennung von Judentum und Israel ist meiner Ansicht nach immens verfälschend, da beides nicht zu trennen ist. Das israelische Militär ist zudem in vielen Bereichen ein Vorbild für mich.
Woher also meine schlechte Meinung über das französische Militär!? Ich bin schon seit langer Zeit über die zwanghafte, krampfhafte Deutsch-Französische "Freundschaft" enerviert. Sie ist von Grund auf unnatürlich, und hindert Deutschland daran zu eigener Stärke zurück zu finden. Sie führte im militärischen Bereich zu diversen Fehlrüstungen für Deutschland (A400M, Tiger), zur Schaffung der unsäglichen französisch-deutschen Brigade und sogar dazu, dass deutsche Truppen im Kongo französische Interessen mit vertreten mussten. Der Einfluss Frankreichs auf uns in militärischen Belangen ist erstaunlich hoch, und stets zum schlechten (PARS). Die Franzosen haben keine militärische Vision, hängen im konventionellen Denken fest, und haben vor allem anderen kein Interesse an einem starken Nationalen Deutschen Militär. Sie versuchen daher Deutschland zur schwächen wo und wie es nur geht. Die ständige deutsche Anbiederung an Frankreich die von den Franzosen fortlaufend ausgenützt wird, steht der Entwicklung einer Neuen Deutschen Streitkraft, wahrer Militärischer Stärke Deutschland nur im Wege. Während wir auf den Kosten der Französisch-Deutschen Projekte sitzen, springt Frankreich bei diesen dann ab und führt unter Ausnutzung unseres Aufwands und deraus gewonnenen Erkenntnisse eigene Entwicklungen ein (Rafale). Obwohl die Franzosen unter Ausnutzung der Deutsch-Französischen Rüstungsprojekte bestimmte gute Waffensysteme wie die Rafale haben, ist es erstaunlich, wie wenig sie damit anrichten können. Wenn eine Armee aber trotz im Verhältnis guter Waffen schlecht ist, stellt sich die Frage nach den Gründen.
Das französische Militär hat veraltete Strukturen, eine völlig veraltete Menschenführung und seine reale Kampfkraft ist gering. Moral und Kampfwille sind schwach, die Armee ist Multi-Ethnisch und voll von Schwarzen und Nordafrikanern. Taktisch wie Operativ agieren die Franzosen steif und erstaunlich unfähig. Entgegen der Vielzahl von Auslandseinsätzen wo die Franzosen selten bis nie auf ernsthafte Gegner treffen, steht dass immense Versagen französischer Truppen selbst beim geringsten Wiederstand. Selbst so hochgerühmte Einheiten wie die Legion Etrangere zeigen im praktischen Kriegshandwerk oft ein erstaunlich schwaches Bild. Französiche Truppen scheitern aufgrund Führungsschwäche und Unvermögen ja schon an eher schwächeren Taliban Gruppen. Die bekannte Niederlage einer französischen Einheit gegen eine numerisch unterlegene Taliban Gruppe war beispielsweise vor allem französischer Unfähigkeit geschuldet, auch wenn das hierzulande in den Medien nicht thematisiert wird. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=17WV1eGhcYQ&feature=relmfu">http://www.youtube.com/watch?v=17WV1eGh ... ure=relmfu</a><!-- m -->
Es geht natürlich auch ohne die Verwendung solcher Begriffe und ich werde ab sofort darauf verzichten. Ich wollte damit nur meine Verachtung für bestimmte Nationen zum Ausdruck bringen. Wobei ich die Juden durchaus achte, hier möchte ich nicht falsch verstanden werden. Hier verwende ich den Begriff anstelle von Israelis bewusst, weil er mir einfach richtiger erscheint, denn Israel ist nunmal der Staat der Juden. Die geforderte ständige gedankliche Trennung von Judentum und Israel ist meiner Ansicht nach immens verfälschend, da beides nicht zu trennen ist. Das israelische Militär ist zudem in vielen Bereichen ein Vorbild für mich.
Woher also meine schlechte Meinung über das französische Militär!? Ich bin schon seit langer Zeit über die zwanghafte, krampfhafte Deutsch-Französische "Freundschaft" enerviert. Sie ist von Grund auf unnatürlich, und hindert Deutschland daran zu eigener Stärke zurück zu finden. Sie führte im militärischen Bereich zu diversen Fehlrüstungen für Deutschland (A400M, Tiger), zur Schaffung der unsäglichen französisch-deutschen Brigade und sogar dazu, dass deutsche Truppen im Kongo französische Interessen mit vertreten mussten. Der Einfluss Frankreichs auf uns in militärischen Belangen ist erstaunlich hoch, und stets zum schlechten (PARS). Die Franzosen haben keine militärische Vision, hängen im konventionellen Denken fest, und haben vor allem anderen kein Interesse an einem starken Nationalen Deutschen Militär. Sie versuchen daher Deutschland zur schwächen wo und wie es nur geht. Die ständige deutsche Anbiederung an Frankreich die von den Franzosen fortlaufend ausgenützt wird, steht der Entwicklung einer Neuen Deutschen Streitkraft, wahrer Militärischer Stärke Deutschland nur im Wege. Während wir auf den Kosten der Französisch-Deutschen Projekte sitzen, springt Frankreich bei diesen dann ab und führt unter Ausnutzung unseres Aufwands und deraus gewonnenen Erkenntnisse eigene Entwicklungen ein (Rafale). Obwohl die Franzosen unter Ausnutzung der Deutsch-Französischen Rüstungsprojekte bestimmte gute Waffensysteme wie die Rafale haben, ist es erstaunlich, wie wenig sie damit anrichten können. Wenn eine Armee aber trotz im Verhältnis guter Waffen schlecht ist, stellt sich die Frage nach den Gründen.
Das französische Militär hat veraltete Strukturen, eine völlig veraltete Menschenführung und seine reale Kampfkraft ist gering. Moral und Kampfwille sind schwach, die Armee ist Multi-Ethnisch und voll von Schwarzen und Nordafrikanern. Taktisch wie Operativ agieren die Franzosen steif und erstaunlich unfähig. Entgegen der Vielzahl von Auslandseinsätzen wo die Franzosen selten bis nie auf ernsthafte Gegner treffen, steht dass immense Versagen französischer Truppen selbst beim geringsten Wiederstand. Selbst so hochgerühmte Einheiten wie die Legion Etrangere zeigen im praktischen Kriegshandwerk oft ein erstaunlich schwaches Bild. Französiche Truppen scheitern aufgrund Führungsschwäche und Unvermögen ja schon an eher schwächeren Taliban Gruppen. Die bekannte Niederlage einer französischen Einheit gegen eine numerisch unterlegene Taliban Gruppe war beispielsweise vor allem französischer Unfähigkeit geschuldet, auch wenn das hierzulande in den Medien nicht thematisiert wird. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=17WV1eGhcYQ&feature=relmfu">http://www.youtube.com/watch?v=17WV1eGh ... ure=relmfu</a><!-- m -->