14.09.2012, 20:49
@Nightwatch
Der US-Luftwaffe hat ihre Einsatzerfahrung aus dem Korea-Krieg in Vietnam ja vergleichsweise wenig genutzt, woran auch - aber nicht nur! - unzureichende Ausrüstung schuld war.
Die F-105 Thunderchief war für den Krieg dort gar nicht gedacht, und die AAM vom Typ Falcon erwiesen sich als wenig effektiv.
Das wirft natürlich die Frage auf, ob die deutsche Luftwaffe richtig gerüstet ist. Die Vernachlässigung der Tornado IDS, ja der Verzicht auf ein speziell entwickeltes Nachfolgemodell zur Bekämpfung von Bodenzielen erscheint mir hier bedenklich. Vielleicht werden UCAV bei ihr überbewertet.
Auftrag und Doktrin sind auch imo Probleme, hier liegt die Ursache wohl darin das sich die deutsche Luftwaffe zur Zeit in einer Umbruchsphase befindet. Man will ja aus der Bundeswehr eine Interventionsstreitmacht schaffen!
Auch z.B. die israelische Luftwaffe nimmt an Red Flag teil - muß ich daraus schlussfolgern das sie so schlecht ist? Das sie vielleicht nicht mal NATO-Minimalanforderungen erfüllen würde? Ich habe sie bislang immer für eine der besten Luftwaffen der Welt gehalten...
Jede Luftwaffe, die sich ernst nimmt trainiert natürlich, und dazu bietet Red Flag eine gute Gelegenheit. Sie dient nicht als eine Art Test ob Minimalanforderungen erfüllt werden, sondern bei ihr werden wohl Einsatz und Überleben im Luftkampf und internationale Zusammenarbeit trainiert.
Es wäre ja z.B. vorstellbar, das die deutsche Luftwaffe irgendwann etwa mit der israelischen Luftwaffe zusammenarbeiten müsste.
Zitat:Flugstunden Einsatzerfahrung modernes Gerät, Vielleicht noch Moral Einsatzphilosophie und AuftragIch würde sagen das richtige Mix macht es.
Der US-Luftwaffe hat ihre Einsatzerfahrung aus dem Korea-Krieg in Vietnam ja vergleichsweise wenig genutzt, woran auch - aber nicht nur! - unzureichende Ausrüstung schuld war.
Die F-105 Thunderchief war für den Krieg dort gar nicht gedacht, und die AAM vom Typ Falcon erwiesen sich als wenig effektiv.
Das wirft natürlich die Frage auf, ob die deutsche Luftwaffe richtig gerüstet ist. Die Vernachlässigung der Tornado IDS, ja der Verzicht auf ein speziell entwickeltes Nachfolgemodell zur Bekämpfung von Bodenzielen erscheint mir hier bedenklich. Vielleicht werden UCAV bei ihr überbewertet.
Zitat:Deutschland hat keine Einsatzerfahrung, nicht genuegend Flugstunden, keinen Auftrag und keine Doktrin.Die Luftwaffe hat durchaus Einsatzerfahrung gesammelt, und zwar über Serbien und Afghanistan, wenn auch beschränkt und nicht so viel wie z.B. die französische Luftwaffe oder die Royal Air Force. Genug Luftwaffen haben deutlich weniger Einsatzerfahrung.
Auftrag und Doktrin sind auch imo Probleme, hier liegt die Ursache wohl darin das sich die deutsche Luftwaffe zur Zeit in einer Umbruchsphase befindet. Man will ja aus der Bundeswehr eine Interventionsstreitmacht schaffen!
Zitat:Vllt sollte man mal daran erinnern warum man Heuer zu Red Flag ging.
Auch z.B. die israelische Luftwaffe nimmt an Red Flag teil - muß ich daraus schlussfolgern das sie so schlecht ist? Das sie vielleicht nicht mal NATO-Minimalanforderungen erfüllen würde? Ich habe sie bislang immer für eine der besten Luftwaffen der Welt gehalten...
Jede Luftwaffe, die sich ernst nimmt trainiert natürlich, und dazu bietet Red Flag eine gute Gelegenheit. Sie dient nicht als eine Art Test ob Minimalanforderungen erfüllt werden, sondern bei ihr werden wohl Einsatz und Überleben im Luftkampf und internationale Zusammenarbeit trainiert.
Es wäre ja z.B. vorstellbar, das die deutsche Luftwaffe irgendwann etwa mit der israelischen Luftwaffe zusammenarbeiten müsste.