14.09.2012, 12:48
Der Boxer wird den M113 und Fuchs in der Bundeswehr ablösen. Also Transportpanzer für Transportpanzer. Gemäß deiner Argumentation, muss man davon ausgehen, dass sowohl M113 als auch der Fuchs stärker bewaffnet waren bzw. sind als der Boxer und das ist definitiv nicht der Fall, eher das Gegenteil (12,7mm (in Zukunft RMG50) bzw. 40mm Granatwerfer).
Der Boxer ist schnell, sehr gut gepanzert und waffentechnisch auf einer Wellenlänge mit vielen anderen Fahrzeugen seiner Klasse (Stryker, Piranha).
Das soll aber nicht heißen, dass ich mir nicht auch die Boxer Variante mit dem LANCE Turm für unsere Truppe wünsche oder gar eine Variante des Boxers ähnlich dem spanisch / italienischen Centauro (Panzer-Zerstörer). Mal sehen was die Zukunft bringt, aber den Boxer so zu kritisieren finde ich falsch.
Der Boxer ist schnell, sehr gut gepanzert und waffentechnisch auf einer Wellenlänge mit vielen anderen Fahrzeugen seiner Klasse (Stryker, Piranha).
Das soll aber nicht heißen, dass ich mir nicht auch die Boxer Variante mit dem LANCE Turm für unsere Truppe wünsche oder gar eine Variante des Boxers ähnlich dem spanisch / italienischen Centauro (Panzer-Zerstörer). Mal sehen was die Zukunft bringt, aber den Boxer so zu kritisieren finde ich falsch.