10.08.2012, 18:11
ich weiß nicht. ich denke die heutigen einsatzscenarien gehen doch eh genau in diese richtung. sehr gezielt wenig schuss abgeben, wirkung beurteilen und ggf. nochmal feuern. und genau soll die 30mm an den tigern angeblich ja sein. optimal wäre natürlich hohe genauigkeit bei dauerfeuer aber was nützt mir denn eine geringe wirkung bei vermutlich großer streuung und unflexibler einsatzmöglichkeit die man jetzt mit dem 12,7 mm pod hat? das ist ja quasi garnix und wird auch nicht wirklich durch die option dauerfeuer besser (das durch den begrenzten mun-vorrat ja auch ein schnelles ende finden wird).
mir stellt sich halt auch die frage wieviel wirkung eine einzelne 12,7 mg hat und wie genau man die überhaupt einsetzen kann wenn sie starr montiert ist (von den nachteilen auf das flugprofil des helis mal ganz abgesehen). und wirkung und genauigkeit sind ja auch maßgeblich von der entfernung abhängig.
und wenn ich garnicht genau treffen will kann ich auch gleich ungelenkte raketen nehmen.
und was meinst du mit besser 12,7mm + 70mm als nur 30mm? den pod mit den 3 70 mm raketen? die gehen aber zu lasten der ohnehin schon knappen munition und können ja auch nur unzureichend den verlust des ganzen aufhängepunktes kompensieren.
mich überzeugt der gun-pod nicht. das sieht für mich ehr wie ein versuch aus die kritiker ein wenig damit milde zu stimmen das man ja jetzt auch ein mg mitführen kann. wirklich nützlich erscheint mir das so nicht.
mir stellt sich halt auch die frage wieviel wirkung eine einzelne 12,7 mg hat und wie genau man die überhaupt einsetzen kann wenn sie starr montiert ist (von den nachteilen auf das flugprofil des helis mal ganz abgesehen). und wirkung und genauigkeit sind ja auch maßgeblich von der entfernung abhängig.
und wenn ich garnicht genau treffen will kann ich auch gleich ungelenkte raketen nehmen.
und was meinst du mit besser 12,7mm + 70mm als nur 30mm? den pod mit den 3 70 mm raketen? die gehen aber zu lasten der ohnehin schon knappen munition und können ja auch nur unzureichend den verlust des ganzen aufhängepunktes kompensieren.
mich überzeugt der gun-pod nicht. das sieht für mich ehr wie ein versuch aus die kritiker ein wenig damit milde zu stimmen das man ja jetzt auch ein mg mitführen kann. wirklich nützlich erscheint mir das so nicht.