18.07.2012, 15:49
Zu was braucht man ein Flugzeug was robust ist? Die anderen sind auch robust. Wenn du eine glaubhafte Luftverteidigung als neutraler Staat betreiben willst, musst du ein Topkampfflugzeug kaufen. Nicht Mittelmass bei der Einführung, welches nach 10 Jahren in reinem Kanonenfutter mündet.
Und auf jeden Fall dominiert heute die Elektronik und die Abstandswaffen. Umso wichtiger wäre es, wenn das Flugzeug das auch berücksichtigen würde = Stealth. Aber du glaubst doch nicht ersthaft, dass Schweden/SAAB mit einem 20tel der Budgets ein Kampfflugzeug und die nötige Elektronik auf dem Niveau der F-35/USA bauen kann. Sorry, da lachen wirklich die Hühner, das ist kein Gewehr was jedes Land autonom entwickeln kann und dann mehr oder weniger ähnliche Leistung rauskommen kann.
Und zur Technologie der Zukunft, in China ist vermutlich jetzt schon das 2.te Stealthkampfflugzeug kurz vor der Realisierung. Es werden zahlbare Stealth-Kampfflugzeuge auf dem Markt erscheinen, die im P/L um Klassen besser als dieser Gripen sein werden.
Die Kampfflugzeuge vollziehen im Moment eine Revolution. Bisher wurden die Flugzeuge auf 100km Distanz geortet und sind wie zwei Ritter aufeinander zugerast. Jeder wusste vom anderen wo er ist, was er grad macht. Neu haben die Stealtflugzeuge alle Vorteile auf ihrer Seite, sie können den Kampf aufnehmen wann sie wollen, sie können zuerst schiessen und dann wieder abhauen. Wie um alles in der Welt, kann man jetzt noch so einen Müll kaufen. Ich kann ja verstehen, wenn man ein eigenes Flugzeug wie den EF in der Produktion hat, dass man diese Serie einfach fertig produziert (industriepolitische Gründe), aber wir haben keine solchen Zwänge. Nur die Blüemliwiesen- Neutralitätsromantik (wir sind uns ja so ähnlich /Schweden), rechtspolitischer Dummfug wo in der Armee gekauft werden muss, wenn die Truppengattung dran ist, bewirkt diesen Nonsens.
Und auf jeden Fall dominiert heute die Elektronik und die Abstandswaffen. Umso wichtiger wäre es, wenn das Flugzeug das auch berücksichtigen würde = Stealth. Aber du glaubst doch nicht ersthaft, dass Schweden/SAAB mit einem 20tel der Budgets ein Kampfflugzeug und die nötige Elektronik auf dem Niveau der F-35/USA bauen kann. Sorry, da lachen wirklich die Hühner, das ist kein Gewehr was jedes Land autonom entwickeln kann und dann mehr oder weniger ähnliche Leistung rauskommen kann.
Und zur Technologie der Zukunft, in China ist vermutlich jetzt schon das 2.te Stealthkampfflugzeug kurz vor der Realisierung. Es werden zahlbare Stealth-Kampfflugzeuge auf dem Markt erscheinen, die im P/L um Klassen besser als dieser Gripen sein werden.
Die Kampfflugzeuge vollziehen im Moment eine Revolution. Bisher wurden die Flugzeuge auf 100km Distanz geortet und sind wie zwei Ritter aufeinander zugerast. Jeder wusste vom anderen wo er ist, was er grad macht. Neu haben die Stealtflugzeuge alle Vorteile auf ihrer Seite, sie können den Kampf aufnehmen wann sie wollen, sie können zuerst schiessen und dann wieder abhauen. Wie um alles in der Welt, kann man jetzt noch so einen Müll kaufen. Ich kann ja verstehen, wenn man ein eigenes Flugzeug wie den EF in der Produktion hat, dass man diese Serie einfach fertig produziert (industriepolitische Gründe), aber wir haben keine solchen Zwänge. Nur die Blüemliwiesen- Neutralitätsromantik (wir sind uns ja so ähnlich /Schweden), rechtspolitischer Dummfug wo in der Armee gekauft werden muss, wenn die Truppengattung dran ist, bewirkt diesen Nonsens.