08.06.2012, 11:53
ich denke asw ist ein viel zu kompliziertes thema um das zu pauschalisieren und letztlich ist natürlich auch viel zu wenig öffentlich bekannt.
den größten einflussfaktor hat imho sowieso das scenario. so eignen sich die mehrfach genannten ssk's z.b. überhaupt nicht um einen klassischen transatlantikkonvoi (kalter krieg scenario) vor feindlichen ubooten zu beschützen.
passive sonarsysteme haben ihre liebe not wenn der gegner kaum geräusche macht. solange ich den gegner also nicht zwinge sich mit einigem lärm zu bewegen wird das verfahren problematisch. lftas hat das problem nicht, dafür verrate ich mich aber unmittelbar und riskiere z.b. auch einen angriff mit ashm.
und dann gibt es ja auch noch wegweisende technologien wie multistatic sonar, das insbesondere das zusammenwirken von schiffen und helis besonders interessant machen dürfte.
es bleibt aber dabei, das aktuell kein fokus auf die asw-kriegsführung gelegt wird und das dadurch die mittel in dem bereich der limitierende faktor sind. mein persönlicher eindruck ist, das man rein technologisch schon dazu in der lage wäre es den ubooten sehr schwer zu machen. deshalb halte ich es aber auch für wichtiger das bischen geld ehr in die kontinuierliche forschung zu stecken statt heute ein system auf den f-123 einzurüsten das man nicht wirklich braucht und das, wenn man es eines tages mal braucht nicht mehr dem stand der technik entspricht.
den größten einflussfaktor hat imho sowieso das scenario. so eignen sich die mehrfach genannten ssk's z.b. überhaupt nicht um einen klassischen transatlantikkonvoi (kalter krieg scenario) vor feindlichen ubooten zu beschützen.
passive sonarsysteme haben ihre liebe not wenn der gegner kaum geräusche macht. solange ich den gegner also nicht zwinge sich mit einigem lärm zu bewegen wird das verfahren problematisch. lftas hat das problem nicht, dafür verrate ich mich aber unmittelbar und riskiere z.b. auch einen angriff mit ashm.
und dann gibt es ja auch noch wegweisende technologien wie multistatic sonar, das insbesondere das zusammenwirken von schiffen und helis besonders interessant machen dürfte.
es bleibt aber dabei, das aktuell kein fokus auf die asw-kriegsführung gelegt wird und das dadurch die mittel in dem bereich der limitierende faktor sind. mein persönlicher eindruck ist, das man rein technologisch schon dazu in der lage wäre es den ubooten sehr schwer zu machen. deshalb halte ich es aber auch für wichtiger das bischen geld ehr in die kontinuierliche forschung zu stecken statt heute ein system auf den f-123 einzurüsten das man nicht wirklich braucht und das, wenn man es eines tages mal braucht nicht mehr dem stand der technik entspricht.