11.03.2012, 21:59
Das ist das Standardargument. Nur dummerweise ist es absolut unzutreffend.
Denn es ist falsch Kosten für Rakete und Abfangrakete in Relation zu setzen. Vielmehr gilt es die Kosten des Abfangsystem den unmittelbaren und mittelbaren Kosten eines Einschlags einer Rakete in einem Stadtgebiet gegenüberzustellen.
Tut man das sieht die Rechnung ganz schnell ganz anders aus. Denn 70.000 Dollar Sachschaden hat man gleich beisammen, selbst wenn man Glück hat es und es beim Sachschaden bleibt.
Und das sind nur die unmittelbaren Kosten die zu Buche schlagen. Die mittelbaren, längerfristigen Kosten sind noch viel größer und kann wohl garnicht venünftig beziffert werden. Es geht hier schließlich um ein, zwei Millionnen Menschen die diesem Terror ausgesetzt sind. Iron Dome ist hier ein enormer psychologischer Vorteil da man den Raketen eben nicht mehr schutzlos ausgesetzt ist und das eigene Leben nicht vom Zufall sondern von deinem Kind/Ehepartner/Verwandten/Freund/Bekannten bei den Streitkräften abhängt. Ganz andere psychologische Belastung, viel geringere negative Langzeitfolgen.
Dementsprechen, das System kostet nicht, das System spart Staat und Gesellschaft Millionen. Pro Abschuss.
Von wegen also Totrüsten in der Rüstungsspirale. Das ist SZ oder SPON Niveau.
Und ach, die Typen die momentan ballern sind Irans Lakeien und haben bestenfalls mittelbar etwas mit dem Pali Problem zu tun.
Denn es ist falsch Kosten für Rakete und Abfangrakete in Relation zu setzen. Vielmehr gilt es die Kosten des Abfangsystem den unmittelbaren und mittelbaren Kosten eines Einschlags einer Rakete in einem Stadtgebiet gegenüberzustellen.
Tut man das sieht die Rechnung ganz schnell ganz anders aus. Denn 70.000 Dollar Sachschaden hat man gleich beisammen, selbst wenn man Glück hat es und es beim Sachschaden bleibt.
Und das sind nur die unmittelbaren Kosten die zu Buche schlagen. Die mittelbaren, längerfristigen Kosten sind noch viel größer und kann wohl garnicht venünftig beziffert werden. Es geht hier schließlich um ein, zwei Millionnen Menschen die diesem Terror ausgesetzt sind. Iron Dome ist hier ein enormer psychologischer Vorteil da man den Raketen eben nicht mehr schutzlos ausgesetzt ist und das eigene Leben nicht vom Zufall sondern von deinem Kind/Ehepartner/Verwandten/Freund/Bekannten bei den Streitkräften abhängt. Ganz andere psychologische Belastung, viel geringere negative Langzeitfolgen.
Dementsprechen, das System kostet nicht, das System spart Staat und Gesellschaft Millionen. Pro Abschuss.
Von wegen also Totrüsten in der Rüstungsspirale. Das ist SZ oder SPON Niveau.
Und ach, die Typen die momentan ballern sind Irans Lakeien und haben bestenfalls mittelbar etwas mit dem Pali Problem zu tun.