04.03.2012, 18:12
Man kann sich vor allem fragen, was a) Münch mit der Art, wie er seinen Artikel aufzieht und wie er ihn übertitelt, erreichen möchte, und was b) Erich erreichen will, wenn er diesen Artikel in diesen Thread stellt.
Ist es ein Plädoyer dafür, dass Israel, das bekannermaßen sehr geheimnistuerisch mit seinem Bombenarsenal umgeht und Kontrollen rundherum ablehnt, gefälligst auch seinen diktatorisch regierten, terroristisch agierenden und teils unberechenbar wirkenden Nachbarn die Bombe zubilligen sollte? Oder ist es ein Aufruf, durch einen gegenseitigen Bombenbesitz ein Gleichgewicht des Schreckens zu erzeugen (wobei man dann mit diesem Argument jeder Diktatur entgegen kommen könnte, weil die sich ja irgendwie gegen irgendwen immer wehren müssen)? Oder ist es ein reines Israel-Bashing?
Schneemann.
Ist es ein Plädoyer dafür, dass Israel, das bekannermaßen sehr geheimnistuerisch mit seinem Bombenarsenal umgeht und Kontrollen rundherum ablehnt, gefälligst auch seinen diktatorisch regierten, terroristisch agierenden und teils unberechenbar wirkenden Nachbarn die Bombe zubilligen sollte? Oder ist es ein Aufruf, durch einen gegenseitigen Bombenbesitz ein Gleichgewicht des Schreckens zu erzeugen (wobei man dann mit diesem Argument jeder Diktatur entgegen kommen könnte, weil die sich ja irgendwie gegen irgendwen immer wehren müssen)? Oder ist es ein reines Israel-Bashing?
Schneemann.