04.03.2012, 15:48
Werter Erich:
Ich hab hier schon mal die These gepostet, dass ds "Gleichgewicht des Schreckens" in Europa die längste Friedensperiode der Geschichte erzwungen hat. Weil eine Atombombe die ultimative Abschreckung ist.
.....
Und ich habe daraus die provokante These ageleitet, dass mit einer umso umfassenderen Verbreitung der Atombombe das Risiko von kriegerischen Auseinandersetzungen eigentlich abnehmen müsste.
Du denkst logisch. Und gehst von logisch denkenden Menschen aus. Rationalität als Grundlage allen Handelns. Daher stellen für dich dann nur "Unfälle" usw eine Bedrohung dar.
Meiner Überzeugung nach aber ist der Mensch an sich von Grund auf irrational, unlogisch, Irrationalität ist die Grundlage allen Menschlichen Handelns.
Deshalb nehmen kriegerische Auseinandersetzungen mit Verbreitung von Atomwaffen nicht ab, sondern im Gegenteil: das Risiko steigt, dass Atomwaffen bei kriegerischen Auseinandersetzungen eingesetzt werden.
Zuzüglich zu den "Unfällen" kommt also ein größeres Einsatzrisiko auch aus der Natur des Menschen heraus, der sich in bestimmten Situationen schlicht und einfach nicht abschrecken lässt.
Israels Nuklearpotential ist daher wie jedes Nuklearpotential egal welchen Staates eine Gefahr.
Ich hab hier schon mal die These gepostet, dass ds "Gleichgewicht des Schreckens" in Europa die längste Friedensperiode der Geschichte erzwungen hat. Weil eine Atombombe die ultimative Abschreckung ist.
.....
Und ich habe daraus die provokante These ageleitet, dass mit einer umso umfassenderen Verbreitung der Atombombe das Risiko von kriegerischen Auseinandersetzungen eigentlich abnehmen müsste.
Du denkst logisch. Und gehst von logisch denkenden Menschen aus. Rationalität als Grundlage allen Handelns. Daher stellen für dich dann nur "Unfälle" usw eine Bedrohung dar.
Meiner Überzeugung nach aber ist der Mensch an sich von Grund auf irrational, unlogisch, Irrationalität ist die Grundlage allen Menschlichen Handelns.
Deshalb nehmen kriegerische Auseinandersetzungen mit Verbreitung von Atomwaffen nicht ab, sondern im Gegenteil: das Risiko steigt, dass Atomwaffen bei kriegerischen Auseinandersetzungen eingesetzt werden.
Zuzüglich zu den "Unfällen" kommt also ein größeres Einsatzrisiko auch aus der Natur des Menschen heraus, der sich in bestimmten Situationen schlicht und einfach nicht abschrecken lässt.
Israels Nuklearpotential ist daher wie jedes Nuklearpotential egal welchen Staates eine Gefahr.