28.01.2004, 09:39
Auf der Seite findet man Vor - und Nachteile von Zusatzpanzerungen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sipotec.net/Neu_WTInd/Start_6/SchutzPzFahrz.html">http://www.sipotec.net/Neu_WTInd/Start_ ... Fahrz.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sipotec.net/Neu_WTInd/Start_6/SchutzPzFahrz.html">http://www.sipotec.net/Neu_WTInd/Start_ ... Fahrz.html</a><!-- m -->
Zitat:So attraktiv die Reaktivpanzerung zur Abwehr von HL-Munition auch sein mag (immerhin werden damit Masseneffektivitätsfaktoren von 30-40 erreicht, d.h. eine vergleichbare Panzerung aus homogenem Panzerstahl wäre 30-40 mal schwerer, um die gleiche Schutzwirkung zu erreichen), so sind damit auch zahlreiche Probleme und Kompromisse verbunden. (...)Palästinenser haben es geschafft 2002 eine Merkava 3 durch eine Sprengfalle vollständig zu zerstören, wobei 3 Soldaten starben. Gegen solche Angriffe vom Boden aus scheint es keine ausreichenden Schutzmögöichkeiten zu geben, außer vielleicht eine dickere Panzerung (=Gewichtszunahme).