12.01.2012, 14:29
OT:
Tibet hatte schon Jahrhunderte zu China gehört und gehörte zu diesem Zeitpunkt formal immernoch zu China. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte kein anderes Land Tibet als Staat anerkannt. Faktisch hat Mao also nichts anderes getan als Truppen in eigenem Gebiet zu verlegen. Zudem wurden nach dem Einzug der Armee keine gesellschaftlichen Änderungen vorgenommen. Es war im Prinzip eine indirkete Herrschaft, vergleichbar mit der Herrschaft von UK über Ägypten.
Als die Tibeter den Aufstand angezettelt und auf nicht-tibetisches chinesisches Gebiet getragen haben, hat die chinesische Armee den Aufstand niedergeschlagen. Der Dalai Lama ist dabei geflohen.
Tibet hatte schon Jahrhunderte zu China gehört und gehörte zu diesem Zeitpunkt formal immernoch zu China. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte kein anderes Land Tibet als Staat anerkannt. Faktisch hat Mao also nichts anderes getan als Truppen in eigenem Gebiet zu verlegen. Zudem wurden nach dem Einzug der Armee keine gesellschaftlichen Änderungen vorgenommen. Es war im Prinzip eine indirkete Herrschaft, vergleichbar mit der Herrschaft von UK über Ägypten.
Als die Tibeter den Aufstand angezettelt und auf nicht-tibetisches chinesisches Gebiet getragen haben, hat die chinesische Armee den Aufstand niedergeschlagen. Der Dalai Lama ist dabei geflohen.