05.12.2011, 21:56
Schneemann schrieb:.... Es war aber schlicht so, dass ... die israelischen Waffen ... besser waren. ...thats it - und Syrien hat nun eindeutig Waffensysteme, die seine Küsten besser schützen können als vorher; und mit Latakia sprichst Du genau das Problem an - am 6. Oktober ist die israelische Marine mit verschiedenen SA'AR Typen in einer Art "Vorneverteidigung" auf Latakia vorgestoßen, hat erst ein kleines syrisches Torpedoboot der P-4 Klasse (Frühwarnpatroullie) versenk und dann einen syrischen Minensucher (T-34 Klasse) und dann drei syrische SChnellboote, deren (weiter reichende) Styx vorher abgewehrt wurden.
Schneemann.
Beim zweiten Angriff auf Latakia (11. Oktober) und dem folgenden Angriff auf Tartus (12. Oktober) haben sich die Syrer schon nicht mehr richtig aus dem Hafen getraut und unter dem Schutz von Handelsschiffen (ergebnislos) die israelischen Schnellboote attackiert.
Da war das israelische Konzept der gelenkten Flugkörper kürzerer Reichweiten den sowjetischen "Fire and Forget" eindeutig überlegen.
Danach konnte Israels Marine fast jede Nacht von See aus Ziele an Land angreifen, am 22. Oktober sogar am hellen Tag (!) die syrischen Treibstoffbunker in Latakia durch Artilleriebeschuss (!) vernichten.
Ich denke, solche Attacken dürften inzwischen nicht mehr möglich sein.