03.12.2011, 09:56
Die Zweiteilung der Welt im "Kalten Krieg" lies nur "den Westen" oder "den Osten" zu, etwa, um sich mit modernen Waffensystemen auszustatten. Und nachdem sich die USA (und viele europäische Staaten) "pro Israel" entschieden, blieb den arabischen Staaten nur der Blick in den "Osten". Das ist bei Syrien heute noch so. Erst der Friedensvertrag mit Israel ermöglichte den Ägyptern zum Beispiel, sich auch nach anderen Lieferanten umzusehen - und die Arsenale mit US-Waffen aufzufüllen.
Was wir jetzt beobachten ist tatsächlich die endgültige Überwindung der kolonialen Nachwehen, die sich ja selbst in den heutigen Staatsgrenzen noch wiederfinden, und die Orientierung auf die eigene Kultur, auf die eigene Geschichte und die eigenen Interessen.
So gesehen ist die Stärke von islamischen Parteien die Rückbesinnung auf die eigene Kultur und Geschichte, die eben auch im Gegensatz zu den christlichen Kolonialstaaten steht. Dazu komt, dass diese islamischen Parteien nicht nur als Bestandteil der eigenen Kultur verstanden werden, sondern dass das über Jahrzehnte hin die einzige (halbwegs funktionierende) Opposition gegen die (auch vom Westen unterstützten) Autokraten und Kleptokraten in den einzelnen Ländern waren. Mubarak & Co. haben die islamischen Bewegungen auch gebraucht, um sich im Westen als "Verbündete gegen den islamistischen Terror" zu präsentieren. Und sie haben damit natürlich auch im Volk diese Bewegungen als reale Opposition erlebbar gemacht - und verwurzelt.
Insofern ist es auch völlig logisch, dass bei freien Wahlen islamisch geprägte Parteien (wie bei uns die christlichen Parteien) eine große Zahl von Stimmen erhalten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/aegypten-muslimbrueder-als-wahlsieger-11549188.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/arab ... 49188.html</a><!-- m -->
Was wir jetzt beobachten ist tatsächlich die endgültige Überwindung der kolonialen Nachwehen, die sich ja selbst in den heutigen Staatsgrenzen noch wiederfinden, und die Orientierung auf die eigene Kultur, auf die eigene Geschichte und die eigenen Interessen.
So gesehen ist die Stärke von islamischen Parteien die Rückbesinnung auf die eigene Kultur und Geschichte, die eben auch im Gegensatz zu den christlichen Kolonialstaaten steht. Dazu komt, dass diese islamischen Parteien nicht nur als Bestandteil der eigenen Kultur verstanden werden, sondern dass das über Jahrzehnte hin die einzige (halbwegs funktionierende) Opposition gegen die (auch vom Westen unterstützten) Autokraten und Kleptokraten in den einzelnen Ländern waren. Mubarak & Co. haben die islamischen Bewegungen auch gebraucht, um sich im Westen als "Verbündete gegen den islamistischen Terror" zu präsentieren. Und sie haben damit natürlich auch im Volk diese Bewegungen als reale Opposition erlebbar gemacht - und verwurzelt.
Insofern ist es auch völlig logisch, dass bei freien Wahlen islamisch geprägte Parteien (wie bei uns die christlichen Parteien) eine große Zahl von Stimmen erhalten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/aegypten-muslimbrueder-als-wahlsieger-11549188.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/arab ... 49188.html</a><!-- m -->
Zitat:ÄgyptenDie Frage ist nur, "wie radikal" diese islamischen Parteien sind. Ich denke, dass da z.B. auch die Muslimbrüder erst selbst einen Standort finden müssen. Fakt ist aber, dass die türkische AKP im gesamten islamischen Raum (und insbesondere in den arabischen Ländern) ein durchaus bekanntes Vorbild ist - und sich viele so genannte "Islamisten" offen zum Vorbild AKP bekennen.
Muslimbrüder als Wahlsieger
02.12.2011 T17:04:00+0100 · Die islamistischen Parteien sind aus der ersten Runde der ägyptischen Parlamentswahl als Sieger hervorgegangen. Auch die radikalen Salafisten erzielen ein überraschend gutes Ergebnis. Die säkularen Kräfte kommen nur auf ein Viertel der Stimmen.
...