24.11.2011, 08:29
Das Problem ist der Unterschied zwischen Eigensicht - oder eigener Absicht - und der Fremdsicht.
Deutschland wollte sicher hauptsächlich seinen Handel schützen, hauptsächlich indem man einen Blockade der eigenen Häfen verhindern konnte. Dazu waren die Schiffe kurzer Reichweite gedacht.
In der Fremdsicht sah sich UK aber durch eine ziemlich große Flotte vor der eigenen Haustüre bedroht.
Der Flottenbau alleine hätte UK sicher nicht dzu veranlasst, seine Verbündeten zuw echseln. Aber wie wir wissen, hat Deutschland in allgemeinen und der Kaiser im besonderen politisch nicht besonders klug agiert und die Briten das eine und andere Mal ziemlich vor den Kopf gestoßen. Die Flotte war eben ein Puzzleteil. Aber zur Zeit des Dreadnaught-Sprungs hatte UK längst die Seiten gewechselt. Deswegen war die Flottenrüstung politisch zu der Zeit schon nicht mehr relevant.
OT: Gab es eigentlich "joint" Operationen im 1. Wk?
Deutschland wollte sicher hauptsächlich seinen Handel schützen, hauptsächlich indem man einen Blockade der eigenen Häfen verhindern konnte. Dazu waren die Schiffe kurzer Reichweite gedacht.
In der Fremdsicht sah sich UK aber durch eine ziemlich große Flotte vor der eigenen Haustüre bedroht.
Der Flottenbau alleine hätte UK sicher nicht dzu veranlasst, seine Verbündeten zuw echseln. Aber wie wir wissen, hat Deutschland in allgemeinen und der Kaiser im besonderen politisch nicht besonders klug agiert und die Briten das eine und andere Mal ziemlich vor den Kopf gestoßen. Die Flotte war eben ein Puzzleteil. Aber zur Zeit des Dreadnaught-Sprungs hatte UK längst die Seiten gewechselt. Deswegen war die Flottenrüstung politisch zu der Zeit schon nicht mehr relevant.
OT: Gab es eigentlich "joint" Operationen im 1. Wk?