24.10.2011, 18:28
@blasrohr
Der Boxer ist ein Transportpanzer, ein Gepanzertes Fahrzeug, das allerdings "als Mutterschiff der Infanterie" (Zitat Bundeswehr) eingesetzt werden soll und daher über ein sehr hohes Schutzniveau verfügt um die Infanterie ins Gefecht zu bringen. Der Puma ist hingegen ein Schützenpanzer, ein Gefechtsfahrzeug.
Transportpanzer dienen normalerweise der Infanterie zur Verbringung in den Einsatzraum. Hingegen nehmen Schützenpanzer selbst mit Rohrwaffen, Panzerabwehrlenkwaffen oder aufgesessener Infanterie am Gefecht teil.
Das heißt nicht, dass man den Boxer nicht als Transportpanzer einsetzen kann. Nur ist er teurer, größer und schwerer als ein "normaler" moderner Transportpanzer wie Piranha III, Pandur I & II, AMV, usw..
Im Übrigen sind die ersten Boxer bereits in Afghanistan im Einsatz. Dieser Krieg wird aber für die Bundeswehr schon bald beendet sein und ich hoffe nicht, dass die nächsten Bundesregierungen sich wieder auf so etwas einlassen.
Auch ein Leopard kann zerstört oder beschädigt werden, unter anderem werden auch Artilleriegranaten zu IEDs umfunktioniert. Und deine Begründung ist auch sehr mangelhaft, nur weil man etwas kann, heißt das noch lange nicht, dass man es tun sollte.
Der Boxer ist ein Transportpanzer, ein Gepanzertes Fahrzeug, das allerdings "als Mutterschiff der Infanterie" (Zitat Bundeswehr) eingesetzt werden soll und daher über ein sehr hohes Schutzniveau verfügt um die Infanterie ins Gefecht zu bringen. Der Puma ist hingegen ein Schützenpanzer, ein Gefechtsfahrzeug.
Transportpanzer dienen normalerweise der Infanterie zur Verbringung in den Einsatzraum. Hingegen nehmen Schützenpanzer selbst mit Rohrwaffen, Panzerabwehrlenkwaffen oder aufgesessener Infanterie am Gefecht teil.
Das heißt nicht, dass man den Boxer nicht als Transportpanzer einsetzen kann. Nur ist er teurer, größer und schwerer als ein "normaler" moderner Transportpanzer wie Piranha III, Pandur I & II, AMV, usw..
Im Übrigen sind die ersten Boxer bereits in Afghanistan im Einsatz. Dieser Krieg wird aber für die Bundeswehr schon bald beendet sein und ich hoffe nicht, dass die nächsten Bundesregierungen sich wieder auf so etwas einlassen.
Auch ein Leopard kann zerstört oder beschädigt werden, unter anderem werden auch Artilleriegranaten zu IEDs umfunktioniert. Und deine Begründung ist auch sehr mangelhaft, nur weil man etwas kann, heißt das noch lange nicht, dass man es tun sollte.