01.10.2011, 08:53
Dies ganze Denkweise zeugt meiner Ansicht nach nur davon, dasss unsere Soldaten mit auf den Rücken gebundenen Händen kämpfen sollen. Obzwar die Strategie der Amis, Schutz durch Informationsüberlegenheit zu ersetzen gescheitert ist, hat das Konzept, dass Schutz durch Feuerüberlegenheit ersetzbar ist immer wieder seine Durchführbarkeit und Überlegenheit bewiesen.
Ein Assymetrischer Krieg ist vor allem anderen ein Krieg ist ein Krieg istein Krieg. Ob man in diesem in der Defensiv ist, liegt nur und nur an einem selbst und nicht an der Form des Krieges. In einem Assymetrischen Krieg ist man nicht deswegen in der Defensive weil man überlegen ist, sondern weil man sich in diese Position selbst begeben hat.
Auch in einem Assymetrischen Krieg kann man selbst die Initivative inne haben, es gibt keine solche Axiome, dass der Gegner immer die Initiative hätte. Das ist einfach nur der Fall aufgrund der absurden und lachhaften Beschränkungen die wir uns selbst auferlegen, unseren mangelnden Kreativitität und mangelnden Agressivität.
Wenn der Gegner Stellungen aussucht und Rückzugswege vorplant, dann läuft schon von Grundauf etwas falsch. Dann ist alles Falsch was wir tun. Dann müssen wir anderes tun, nämlich selbst Stellungen aussuchen und Rückzugswege planen und den Feind überfallen, aus dem Hinterhalt niedermetzeln, und seine Basis vernichten. Das heißt bestimmte Teile der Zivilbevölkerung zu töten, auszulöschen, dass heißt den Feind ununterbrochen zu hetzen, zu überfallen, aus dem Hinterhalt niederzumachen, das heißt zu Foltern und Informationen mit allen Mitteln zu gewinnen, kurzum und einfach: Das heißt: Agressiv !!! vorzugehen !!!
Unsere Soldaten wissen nur deshalb bis zum Ende vieler Kämpfe nicht wo der Feind steht, weil sie von Grund auf Falsch eingesetzt werden, von Grund auf einer falschen Strategie und Taktikt folgen, von Grund auf falsch kämpfen.
Sie sollen nicht vorrennen und unsichtbare Gegner angreifen, sondern selbst der Unsichtbare Gegner sein !!
Es fehlt einfach von Grundauf auf allen Ebenen. Schon das ganze Konzept von Patrouillen ist einfach falsch. Es fehlt uns einfach die Agressivität, den Gegner selbst aktiv zu jagen. Uns fehlen jegliche Konzepte und jegliches Können dafür. Nur deshalb scheitern wir.
Ein Assymetrischer Krieg ist vor allem anderen ein Krieg ist ein Krieg istein Krieg. Ob man in diesem in der Defensiv ist, liegt nur und nur an einem selbst und nicht an der Form des Krieges. In einem Assymetrischen Krieg ist man nicht deswegen in der Defensive weil man überlegen ist, sondern weil man sich in diese Position selbst begeben hat.
Auch in einem Assymetrischen Krieg kann man selbst die Initivative inne haben, es gibt keine solche Axiome, dass der Gegner immer die Initiative hätte. Das ist einfach nur der Fall aufgrund der absurden und lachhaften Beschränkungen die wir uns selbst auferlegen, unseren mangelnden Kreativitität und mangelnden Agressivität.
Wenn der Gegner Stellungen aussucht und Rückzugswege vorplant, dann läuft schon von Grundauf etwas falsch. Dann ist alles Falsch was wir tun. Dann müssen wir anderes tun, nämlich selbst Stellungen aussuchen und Rückzugswege planen und den Feind überfallen, aus dem Hinterhalt niedermetzeln, und seine Basis vernichten. Das heißt bestimmte Teile der Zivilbevölkerung zu töten, auszulöschen, dass heißt den Feind ununterbrochen zu hetzen, zu überfallen, aus dem Hinterhalt niederzumachen, das heißt zu Foltern und Informationen mit allen Mitteln zu gewinnen, kurzum und einfach: Das heißt: Agressiv !!! vorzugehen !!!
Unsere Soldaten wissen nur deshalb bis zum Ende vieler Kämpfe nicht wo der Feind steht, weil sie von Grund auf Falsch eingesetzt werden, von Grund auf einer falschen Strategie und Taktikt folgen, von Grund auf falsch kämpfen.
Sie sollen nicht vorrennen und unsichtbare Gegner angreifen, sondern selbst der Unsichtbare Gegner sein !!
Es fehlt einfach von Grundauf auf allen Ebenen. Schon das ganze Konzept von Patrouillen ist einfach falsch. Es fehlt uns einfach die Agressivität, den Gegner selbst aktiv zu jagen. Uns fehlen jegliche Konzepte und jegliches Können dafür. Nur deshalb scheitern wir.