24.09.2011, 18:17
Nach der Abgabe des Aufnahmeantrages bei der UN gestern...
Ich hatte mir gestern die Zeit genommen, die Auftritte bei CNN zu verfolgen. Abbas hat sich so verhalten, wie er sich verhalten hat müssen. Er ist dabei etwas ins Emotionale und Pathetische abgeglitten, obgleich er ja wissen hat müssen, dass der Antrag wohl nicht durchkommen wird. Netanjahu hat sich dagegen schon sehr formal und zurückhaltend geäußert, und er hat Themen angesprochen, die eben bei aller Zustimmung oder Ablehnung der Sache (egal, wie man dazu steht) eben auch geklärt werden müssen.
Schneemann.
Zitat:Palästinenser-Antrag<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/artikel/C31325/palaestinenser-antrag-un-sicherheitsrat-beraet-schon-am-montag-30723154.html">http://www.faz.net/artikel/C31325/palae ... 23154.html</a><!-- m -->
UN-Sicherheitsrat berät schon am Montag
Nach dem Antrag auf Vollmitgliedschaft eines Staates Palästina bei den UN macht die internationale Gemeinschaft Druck: Das Nahostquartett forderte schnelle Verhandlungen. Bereits an diesem Montag wird sich der UN-Sicherheitsrat mit dem Antrag der Palästinenser befassen. [...]
Der Fahrplan des Quartetts aus Vereinten Nationen, Europäischer Union, Vereinigten Staaten und Russland sieht vor, dass sich Israel und die Palästinenser gleich zu Beginn verpflichten, eine Lösung bis spätestens Ende kommenden Jahres anzustreben. Wie die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton weiter sagte, sollten dann binnen drei Monaten umfassende Vorschläge in den Fragen Grenzen und Sicherheit gemacht werden. Nach sechs Monaten solle es sichtbare Fortschritte geben, die dann auf einer internationalen Konferenz in Moskau festgeschrieben werden sollten. Im kommenden Jahr sei auch eine Geberkonferenz für die Palästinenser geplant.
„Nun sind Israel und die Palästinenser am Zug“
Abbas wie Netanjahu hatten bei ihren Reden in der UN-Vollversammlung zwar der jeweils anderen Seite die Hand zum Frieden gereicht, allerdings wiederholten sie alte Positionen. Der israelische Regierungschef warf den Palästinensern vor, nicht nur Hoffnungen und Träume zu haben - wie es Abbas formuliert hatte - sondern darüber hinaus auch 10.000 Raketengeschosse und Grad-Raketen, die von Iran geliefert worden seien. Hinzu komme ein ständiger Fluss tödlicher Waffen in den Gaza-Streifen. Die Palästinenser sollten erst Frieden mit Israel schließen und dann einen eigenen Staat bekommen, sagte Nentanjahu.
Ich hatte mir gestern die Zeit genommen, die Auftritte bei CNN zu verfolgen. Abbas hat sich so verhalten, wie er sich verhalten hat müssen. Er ist dabei etwas ins Emotionale und Pathetische abgeglitten, obgleich er ja wissen hat müssen, dass der Antrag wohl nicht durchkommen wird. Netanjahu hat sich dagegen schon sehr formal und zurückhaltend geäußert, und er hat Themen angesprochen, die eben bei aller Zustimmung oder Ablehnung der Sache (egal, wie man dazu steht) eben auch geklärt werden müssen.
Schneemann.