(Luft) Eurofighter 2000

[Samun]

Der Eurofighter kann den Taurus nicht einsetzen, weil die Zelle nicht dafür ausgelegt ist. Von den Tragflächen kann er nicht verschossen werden, weil das Flugzeug die Stabilität verliert und nicht mehr unter Kontrolle zu bringen wäre. Und unter dem Rumpf hat er keine Aufhängungen. Die könnten nur durch einen kostenaufwendigen Umbau nachgerüstet werden.
Ohne viel Geld in die Hand zu nehmen und die Einsatzfähigkeit auf der Zeitskala noch weiter nach hinten zu schieben, wird der Taurus nicht vom Eurofighter einsetzbar sein.

Außerdem müssen die Ziele und die Flugbahn dorthin vorher programmiert werden. Dazu müssen durch Aufklärung vorher die Daten beschafft werden. Und ich rede nicht von ein paar popeligen Bildern des Zieles oder deren Koordinaten, sondern von Höhen-, Bild- und Profildaten über den ganzen Flugweg. Man kann ihn also nicht ad hoc verschießen, sondern muss lange im voraus wissen, was die Ziele sind und von wo aus man angreift. Der Taurus ist also de facto eine strategische Waffe. Da es aber in der Politik verpönt ist auch nur über strategische Luftangriffe nachzudenken, ist es verwunderlich, dass eine Waffe beschafft wird, die nur dazu da ist. Von einem Angriffskrieg (euphemistisch auch Präventivkrieg) wollen wir hier garnicht sprechen; denn dazu wäre er ideal, da man ja logisch lange vorher geplant hat, welche Ziele angegriffen werden.